结论前置：偷盗个人财产三万元，一般会被认定为盗窃罪中的“数额巨大”情形，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但具体量刑需结合地区经济发展状况、司法实践以及案件的具体情节综合判定。

法律分析

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明确，盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为“数额巨大”。

2. 数额标准的地域差异：

   • 虽然上述司法解释给出了“数额巨大”的一般性标准，但各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在规定的数额幅度内确定具体的执行标准。因此，在某些经济特别发达或特别落后的地区，三万元可能仅达到“数额较大”或超过“数额巨大”的标准更多。

3. 具体量刑分析：

   • 基础量刑：若所在地区执行的是一般性标准，即三万元被视为“数额巨大”的起点，则犯罪者可能会被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 量刑调整因素：
     • 从轻处罚情节：如行为人自首、立功、坦白、积极退赃退赔或取得被害人谅解等，法院在量刑时会适当从轻处罚。例如，自首情节可能使法院在三年以上十年以下有期徒刑的基础上从轻处罚。
     • 从重处罚情节：如行为人为累犯或有其他严重情节，如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等，法院可能会在相应的量刑幅度内从重处罚，甚至接近十年有期徒刑的上限。

4. 实际案例应用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑上述所有因素来作出判决。例如，若某人在一般地区盗窃三万元，且没有自首、立功等从轻处罚情节，也未积极退赃退赔，那么他很可能会面临接近三年以上十年以下有期徒刑的判决，并处罚金。但如果他能积极赔偿并取得被害人谅解，或者有自首等情节，那么判决结果可能会相对较轻。

法律建议

• 了解地区标准：由于数额标准存在地域差异，建议了解所在地区对盗窃罪“数额巨大”的具体认定标准。
• 积极配合调查：若涉嫌盗窃，应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。
• 寻求法律帮助：在面对此类法律问题时，建议及时向我咨询，以便得到更准确的法律意见和个性化的法律援助。

综上所述，偷盗个人财产三万元的量刑是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多种因素。如果你或身边的人面临类似的法律困境，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律分析和建议。