调解成功后，诉讼费用的承担通常由双方当事人协商确定，协商不成的则由法院根据案件具体情况决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、协商确定原则
在调解过程中，双方当事人有权就诉讼费用的承担进行协商，并可在调解协议中明确约定分担方式。这是基于调解自愿、平等、协商一致的基本原则。只要该约定不违反法律规定，法院通常会尊重当事人的意愿。例如，在某些民间借贷纠纷中，债权人可能出于长期合作关系或其他考量，主动愿意承担全部诉讼费，以促成调解的尽快达成。
二、法院决定原则
若双方在调解过程中对诉讼费的承担无法达成一致意见，法院有权根据案件的具体情况，包括当事人的经济状况、调解结果等，来决定诉讼费的分担比例。法院在决定时，会综合考虑多种因素，如双方在纠纷中的责任大小、获利情况等。例如，在合同纠纷中，若双方均存在过错，法院可能会根据过错比例来判定双方各自承担的诉讼费用。
三、常见承担方式
由一方承担：在某些情况下，一方可能出于各种原因（如主动履行义务、经济状况较好等）愿意承担全部诉讼费。
双方分担：根据双方在纠纷中的责任大小、获利情况等因素，按比例分担诉讼费。这是较为常见的一种方式，体现了公平原则。例如，若法院认定双方责任比例为7:3，则可能让承担主要责任的一方承担70%的诉讼费，另一方承担30%。
特殊情况下的败诉方承担：虽然调解强调自愿协商，但在极少数情况下，若调解协议未对诉讼费作出特别约定，且一方在纠纷中存在明显过错或败诉，法院可能会根据相关法律规定，判定由败诉方承担诉讼费。然而，这种情况在调解结案中较为罕见。
四、优惠政策与实务要点
减半交纳政策：根据《诉讼费用交纳办法》第十五条，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，案件受理费可以减半交纳。这是为了鼓励当事人通过调解解决纠纷，降低诉讼成本。
司法实践考量：法官在决定诉讼费用分担时，会综合考虑诉讼请求合理性、调解方案公平性、当事人经济状况等因素。例如，若企业起诉个人拖欠货款，调解后个人分期还款，法院可能要求企业适当分担费用以平衡利益。
五、建议与注意事项
在调解协议中明确约定：为了避免后续可能出现的纠纷和不必要的法律程序，建议当事人在调解过程中充分沟通、协商，并尽可能在调解协议中明确诉讼费的承担方式。
及时沟通协商：在调解阶段，双方应积极表达诉求，争取合理分担方案。这有助于促进调解的顺利进行，并减少后续争议。
保留证据材料：若涉及经济困难等特殊情况，当事人应提前准备相关证明材料（如低保证明、收入流水等），以便在需要时向法院申请减免部分费用。
总结来说，调解成功后诉讼费的承担问题并无统一答案，而是需要根据案件的具体情况、当事人的经济状况、调解结果以及双方的协商意愿来综合确定。因此，在实际操作中，建议当事人充分了解相关法律法规和政策，积极与对方沟通协商，并在调解协议中明确约定诉讼费的承担方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。