套取资金用于公务开支，即使退回，仍可能面临处罚，但具体处罚情况需根据多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性角度
套取资金的行为，本质上属于虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取公共财物的行为，这通常构成诈骗类犯罪（如诈骗罪、贪污罪等，具体取决于行为人的身份和资金性质）的未遂或既遂形态。即使行为人后续将资金退回，也并不能完全消除其行为的违法性和社会危害性。因为法律评价的是行为本身，而非行为后的补救措施。退回资金可能作为量刑时的从轻情节考虑，但并不能改变行为的定性。
二、处罚可能性角度
如果套取资金行为构成犯罪：
- 即使资金已退回，行为人仍可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。退回资金可能作为量刑时的酌定从轻情节，但并不能免除刑事责任。
- 例如，在贪污罪中，即使行为人贪污后主动退赃，仍可能构成贪污罪既遂，只是量刑时可能从轻或减轻处罚。
如果套取资金行为不构成犯罪，但违反行政法规或单位规章制度：
- 行为人可能面临行政处罚或单位内部的纪律处分，如警告、记过、降职、撤职等。
- 退回资金同样可能作为从轻或减轻处罚的考虑因素，但并不能完全免除责任。
三、具体情节影响角度
- 套取资金的数额：数额越大，社会危害性越大，处罚可能越重。
- 套取资金的用途：虽然用于公务开支，但这一情节并不能完全消除行为的违法性。不过，在量刑时可能作为从轻情节考虑。
- 行为人的主观恶性：如行为人是否故意、是否多次套取资金等，都会影响处罚的轻重。
- 是否主动退回资金：主动退回资金可能表明行为人有一定的悔罪表现，量刑时可能从轻或减轻处罚。
四、建议与提醒
- 立即停止套取资金行为：无论资金是否已退回，都应立即停止此类行为，避免进一步违法。
- 主动向相关部门说明情况：如行为人认为自己的行为可能构成违法或犯罪，应主动向相关部门（如公安机关、纪检监察机关等）说明情况，配合调查。
- 咨询专业律师：在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律责任和可能的处罚情况，并制定合适的应对策略。
最后需要强调的是，法律问题具有复杂性和个体差异性，每个案件的具体情况都可能不同。因此，在处理类似问题时，务必根据具体情况进行具体分析，并咨询专业律师的意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。