核心结论：使用假营业执照贷款属于违法行为，即便贷款未办成，也可能面临法律风险。针对当前情况，建议从以下角度处理：

1. 立即停止使用假材料，避免进一步违法

• 法律定性：根据《刑法》第175条之一（骗取贷款罪），以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，即使未成功，若情节严重（如伪造国家机关证件），可能构成犯罪。假营业执照属于伪造国家机关证件，可能单独触犯《刑法》第280条（伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪）。
• 风险点：若继续使用假材料或试图通过其他手段掩盖，可能被认定为“主观恶意明显”，加重处罚。

2. 主动向金融机构说明情况，争取从轻处理

• 操作建议：若贷款流程尚未完成（如未放款），可立即联系银行或贷款机构，如实说明“因法律意识淡薄，使用了虚假材料，现主动撤回申请”。部分机构可能仅终止流程，不追究责任。
• 法律依据：根据《商业银行法》第35条，银行需严格审查贷款资料。若你主动坦白，银行可能避免因“审查不严”被监管处罚，从而降低对你追责的动力。

3. 评估是否已构成行政或刑事违法，必要时自首

• 行政责任：若仅伪造营业执照未造成严重后果，可能面临《治安管理处罚法》第52条的处罚（10-15日拘留，可并处1000元以下罚款）。
• 刑事责任：若贷款金额较大（如超过100万元），或伪造材料行为被认定为“情节严重”（如多次伪造、用于其他违法活动），可能触犯《刑法》第175条之一或第280条，面临3年以下有期徒刑或拘役。
• 自首情节：根据《刑法》第67条，主动投案并如实供述的，可从轻或减轻处罚。

4. 追究介绍人的法律责任

• 共同违法：若介绍人明知你使用假材料仍协助，可能构成共同违法或犯罪。例如：
  • 若介绍人提供假营业执照或指导伪造，可能触犯《刑法》第280条（共犯）；
  • 若介绍人从中收取“好处费”，可能涉嫌诈骗或非法经营。
• 维权途径：收集介绍人教唆、协助的证据（如聊天记录、转账记录），向公安机关报案或直接起诉要求赔偿损失。

5. 后续合规建议

• 修复信用：若因假材料被列入银行黑名单，需联系金融机构说明情况，申请撤销记录（需提供真实材料并配合调查）。
• 法律学习：贷款需通过正规渠道，提供真实资料。若资质不足，可咨询专业机构改善信用或资产状况，而非冒险违法。

总结：当前首要任务是停止违法行为，主动向金融机构坦白，并评估是否需自首。同时，可追究介绍人的责任以减少损失。若对具体操作或法律风险有疑问，可直接向我咨询，我会结合你的情况提供详细方案。