针对生产销售过期且采用推荐性执行标准商品的行为，处罚需结合商品性质、危害后果及法律规定综合判定。以下是具体分析：

1. 行政处罚层面
   根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条（若商品属于食品范畴），经营者可能面临：
   

• 没收违法所得：监管部门将收缴销售过期商品的全部收入；
  
• 罚款：货值金额不足一万元的，处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，处货值金额十倍以上二十倍以下罚款（食品类）；非食品类商品罚款幅度通常为货值金额50%至3倍；
  
• 吊销许可证：情节严重（如多次违法、造成严重后果）的，可能被吊销营业执照或生产许可证。
  

关键点：推荐性标准虽非强制执行，但过期商品本身已违反《产品质量法》中“产品不得存在危及人身、财产安全的不合理危险”的底线要求，仍构成违法。

1. 刑事责任层面
   若商品过期导致消费者健康受损（如食物中毒），可能触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】：
   

• 基本刑：三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
  
• 加重情节：对人体健康造成严重危害或有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
  

例外情形：若商品非食品且未造成实际危害，通常仅承担行政责任，不涉及刑事犯罪。

1. 民事赔偿层面
   消费者可依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条主张“退一赔三，最低五百元”的惩罚性赔偿；若因食用过期食品导致人身损害，还可要求赔偿医疗费、误工费等实际损失。
   

建议：

• 经营者应立即下架过期商品，主动召回已售产品，配合监管部门调查；
  
• 若已收到处罚决定，可在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼；
  
• 涉及刑事风险的，务必委托律师介入，争取从轻情节（如自首、立功、积极赔偿）。
  

如有具体案件细节（如商品类型、销售金额、是否造成危害等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性方案。