关于您提出的“付款记录属于物证还是书证”的问题，这确实是一个涉及法律证据分类的专业问题。下面我将结合相关法律知识和实践经验，为您详细解答。
首先，我们需要明确物证和书证的定义及区别：
物证：通常指的是以其外形、质量、数量、特征等客观存在来证明案件事实的物品。比如，受损的货物、被破坏的物品等，它们通过自身的物理属性来直接证明案件的相关情况。
书证：则是指以文字、符号、图形等表达的思想内容对案件事实起证明作用的证据。常见的书证包括合同、票据、书信、笔记等，它们通过记载的内容来间接证明案件的事实。
接下来，我们针对付款记录这一具体证据进行分析：
付款记录，无论是纸质形式还是电子形式，它们主要记录的是交易双方、交易金额、交易时间等关键信息。这些信息是通过文字、数字等符号来表达的，而不是通过物品本身的物理属性来直接证明。因此，付款记录更符合书证的定义，即它们是通过记载的内容来证明案件事实的。
此外，从司法实践的角度来看，付款记录在民事诉讼中通常被作为书证来提交和审查。法院在审理案件时，会关注付款记录的真实性、合法性和关联性，以判断其是否能够作为认定案件事实的依据。
综上所述，付款记录属于书证，而不是物证。它们通过记载的内容来证明交易双方之间的资金往来情况，是民事诉讼中重要的证据类型之一。希望这个解答能够帮助您更好地理解法律证据的分类和付款记录的法律属性。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。