结论前置：未经他人同意拍照是否违法，需根据具体情况判断。若拍照行为侵犯了他人的隐私权或肖像权，则可能构成违法；若在特定合法情形下拍摄，则不构成违法。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权（违法）的情况
公开场合的合理拍摄：
- 在公开场合，如街头、旅游景点等，出于记录公共事件、风景等正当目的而拍摄包含他人的画面，通常不构成侵权。因为人们在公开场合应当对自己的形象在一定程度上被他人记录有合理预期。
- 例子：在旅游景点拍摄风景时，无意中拍到了其他游客，这通常不构成侵权。
新闻报道需要：
- 为了新闻报道的需要，未经他人同意拍摄照片，且遵循新闻伦理和法律规定，确保不侵犯他人的合法权益，通常不构成侵权。
- 例子：新闻记者在报道公共事件时，拍摄了现场画面，其中包含了部分市民，这通常不构成侵权。
特定行为的合理实施：
- 根据《民法典》第一千零二十条的规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及为维护公共利益或者肖像权人合法权益的其他行为，可以不经肖像权人同意。
- 例子：学校为了教学需要，使用了某位名人的公开照片作为教学材料，这通常不构成侵权。
二、可能构成侵权（违法）的情况
侵犯隐私权：
- 在他人住宅内、私人浴室、更衣室等私密场所未经同意拍照，即使照片没有公开传播，也侵犯了他人的隐私权。
- 拍摄内容涉及他人的隐私场景、隐私活动，同样构成对隐私权的侵犯。
- 例子：在他人住宅内偷拍他人私生活，这构成侵犯隐私权。
- 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，将受到相应的行政处罚，如拘留或罚款。
侵犯肖像权：
- 未经他人同意，将拍摄的照片用于商业活动，如广告、宣传等，以获取经济利益，构成对肖像权的侵犯。
- 未经他人同意，将拍摄的照片发布到网络社区、公众平台等，无论是否以盈利为目的，只要当事人主张，都可能构成侵犯肖像权。
- 对所拍摄的照片进行丑化、污损、歪曲、篡改或使用信息技术手段伪造他人肖像等，也属于对肖像权的侵犯。
- 例子：未经他人同意，将其照片用于商品广告宣传，这构成侵犯肖像权。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯肖像权需承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。在严重情况下，侵权行为还可能涉及刑事责任，如构成侮辱罪、诽谤罪等。
三、建议与注意事项
- 尊重他人权益：在拍照和使用他人照片时，应尊重他人的隐私权、肖像权和其他合法权益。
- 遵守法律法规：严格遵守相关法律法规，避免未经他人同意拍照并用于不当用途。
- 及时沟通：若因拍摄行为引发纠纷，建议及时与对方沟通，寻求和解或咨询专业律师以获取准确的法律意见和解决方案。
总结：未经他人同意拍照是否违法，需根据具体情况判断。在拍照前，请务必考虑拍照的用途、方式、目的以及是否可能侵犯他人的隐私权和肖像权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。