事故车的拆解费一般由事故责任方承担，但具体承担情况还需结合事故责任划分、保险合同约定等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 事故责任划分的影响：

   • 全责情况：如果一方被认定为事故全责，那么无责任方车辆的拆解费应由全责方承担。这是因为全责方对事故的发生负有全部责任，理应承担由此产生的所有合理费用。
   • 主次责情况：在双方均有责任且被划分为主次责任的事故中，拆解费通常按双方责任比例分担。例如，如果一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任，那么拆解费也将按照这一比例进行分担。
   • 多方责任情况：当事故涉及多方责任时，各方需按所负责任比例分担车辆拆解费。这要求对每个责任方的责任进行准确划分，以确保费用的合理分担。

2. 保险合同约定的影响：

   • 交强险和商业三者险：一般来说，交强险和商业三者险主要覆盖对第三方造成的人身伤亡和财产直接损毁，而拆解费通常不被视为直接损失，因此这些保险可能不赔偿拆解费。
   • 特殊约定：然而，如果投保人与保险公司在保险合同中特别约定将拆解费纳入赔偿范围，并在符合合同约定的条件下，保险公司则需承担相应的赔偿责任。因此，在签订保险合同时，投保人应仔细阅读合同条款，了解保险的具体覆盖范围。

3. 法律实践与评估：

   • 法院判决差异：不同地区法院对拆解费赔偿的判决可能存在差异。部分法院可能支持赔偿，特别是当拆解费是合理且必要的费用时；而有些法院则可能因拆解费评估难度大、可能引发过度赔偿等问题而不予支持。
   • 赔偿数额确定：车辆拆解费的赔偿数额需由专业评估机构进行综合评估。评估机构会考虑车辆的使用年限、行驶里程、车况、维修情况等多种因素，以确定合理的拆解费用。

建议：

• 在处理事故车拆解费问题时，首先应明确事故责任划分，这是确定费用承担方的基础。
• 其次，仔细审查保险合同条款，了解保险的具体覆盖范围，以便在需要时向保险公司主张权利。
• 如果对拆解费的赔偿有争议，可以寻求专业评估机构的帮助，以确定合理的赔偿数额。
• 在整个过程中，保留好所有相关证据，如事故认定书、维修记录、评估报告等，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。