车辆停放在非机动车道旁边，两辆电动车撞上违停车，违停车通常是有一定责任的，但具体责任划分需根据事故具体情况和双方行为过错程度综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、违停车的责任依据
违法停车规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放，禁止随意停放在非机动车道等禁止停车的区域，且临时停车时不得妨碍其他车辆和行人通行。若车辆违法停放在非机动车道，显然违反了这一规定。
责任划分原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，对于机动车与非机动车、行人之间的交通事故，责任划分原则为“无过错即赔偿”，同时考虑双方的过错程度来适当调整赔偿责任。这意味着，即使违停车没有主动碰撞电动车，但因其违法停车行为妨碍了正常通行，也可能需承担一定责任。
二、具体责任划分情形
违停车全责或主责：
- 描述：若违停车无正当理由停放在非机动车道，且停车行为严重妨碍了电动车的正常通行，如停在非机动车道中央或紧邻路口等关键位置，导致电动车无法避让而发生碰撞。
- 责任：违停车车主通常需承担主要甚至全部责任。因为其违法停车行为是导致事故发生的主要原因。
碰撞方存在过错：
- 描述：即使违停车违法停车，但若碰撞方（电动车驾驶人）也存在超速、逆行、酒驾、注意力不集中等违反交通规则的行为。
- 责任：碰撞方需根据其过错程度承担相应责任。若其过错是导致事故的主要原因，即便违停车违法停车，碰撞方也可能需承担主要甚至全部责任。例如，电动车驾驶人因车速过快且未注意前方违停车而发生碰撞，此时电动车驾驶人应负主要责任。
双方均有过错：
- 描述：违停车停放不当且碰撞方也存在违反交通规则的行为。
- 责任：双方将根据各自的过错程度分担责任。具体比例由交警部门根据现场勘查和证据综合判断。例如，违停车停在非机动车道边缘但未设置警示标志，而电动车驾驶人因分心未及时刹车撞上违停车，此时双方可能需承担同等责任。
无法确定过错方或不可抗力因素：
- 描述：若事故由不可抗力因素导致（如突发自然灾害），或双方均无明显过错（如双方均正常行驶但因视线受阻而发生碰撞）。
- 责任：可能按照公平原则，由双方分担损失；或根据实际情况判定各方均无责任。但这种情况在现实中较为罕见。
三、处理建议
及时报警：
- 发生交通事故后，应立即报警并等待交警部门到达现场进行责任认定。交警部门会根据现场勘查、证据收集以及双方陈述等因素综合判断责任划分。
收集证据：
- 当事人应尽可能收集现场照片、视频监控、证人证言等相关证据。这些证据将有助于后续处理中维护自己的合法权益。例如，现场照片可以显示违停车的位置、碰撞情况以及周围环境等关键信息。
协商与诉讼：
- 对于赔偿问题，双方可先尝试协商解决。若协商不成或双方对责任划分有争议，可向人民法院提起民事诉讼以寻求法律裁决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据以及相关法律法规进行综合判断并作出裁决。
总结来说，车辆停放在非机动车道旁边被电动车撞上时，违停车通常是有一定责任的。但具体责任划分需根据事故具体情况和双方行为过错程度综合判定。在处理此类事故时，建议当事人保持冷静、理性对待，并积极配合交警部门的调查和处理工作以确保自身权益得到妥善维护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。