若诉讼时效已过，被告可在诉讼中通过提出诉讼时效抗辩来提出异议，具体可从以下角度理解和操作：

1. 抗辩提出时机
   诉讼时效抗辩需在一审诉讼阶段提出，通常以书面答辩状形式向法院说明。若一审未提出，二审原则上不得再以时效届满为由抗辩（除非基于新证据或一审未依法送达等特殊情形）。

2. 抗辩核心内容
   需明确主张“原告的请求权已超过法定诉讼时效期间”，并附证据证明时效起算点（如合同履行期限、侵权发生时间等）及期间内无中断、中止事由。例如：

• 借款纠纷中，若借条约定还款日为2020年1月1日，三年时效期至2023年1月1日，被告可主张原告在2023年1月2日后起诉已超时效；
  
• 若原告能证明时效期间内曾向被告催款（如微信记录、律师函等），则时效中断并重新计算。

1. 法院审查与后果
   法院会主动审查时效问题，但若被告未提出抗辩，法院不会主动驳回原告诉求。一旦抗辩成立，法院将判决驳回原告全部或部分诉讼请求（如部分债权超时效）。

2. 特殊情形注意

• 自愿履行不得反悔：若被告已自愿履行债务（如还款），事后不得以超时效为由要求返还；
  
• 时效利益放弃：被告在诉讼中明确表示放弃时效抗辩（如口头或书面承认债务），事后不得反悔；
  
• 特殊时效规定：如国际货物买卖合同适用4年时效、人身损害赔偿适用1年时效等，需根据具体案由核对。

操作建议：若你作为被告收到起诉材料，应立即核对时效起算点及期间内是否有中断事由，并在答辩期内提交书面抗辩意见。如有疑问，可进一步向我提供案情细节（如纠纷类型、关键时间节点等），我会帮你具体分析。