遗嘱中“赠予”与“归某某所有”在大多数情况下意思相近，但严格来说，两者在法律语境下存在细微差别。以下从不同角度为您详细分析：

1. 语义层面：

   • “赠予”通常意味着立遗嘱人自愿将其财产无偿给予受赠人，强调的是一种给予的行为和意愿。
   • “归某某所有”则更直接地表明了财产的最终归属，即该财产将属于某某人。

2. 法律效果：

   • 在遗嘱中，无论是使用“赠予”还是“归某某所有”，其核心目的都是指定财产的继承人或受赠人。从法律效果上看，两者通常都能达到将财产转移给指定人的目的。
   • 然而，“赠予”可能更多地涉及到赠与合同的法律概念，即赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在遗嘱中，虽然不直接构成赠与合同，但“赠予”一词可能暗示了立遗嘱人的一种赠与意愿。
   • “归某某所有”则更侧重于财产所有权的转移，不直接涉及赠与合同的法律概念，但同样能达到指定继承人的效果。

3. 实际应用与解释：

   • 在实际撰写遗嘱时，无论选择“赠予”还是“归某某所有”，都应确保表述清晰、明确，避免产生歧义。
   • 如果遗嘱中的表述存在模糊或不明确之处，可能会导致继承过程中的纠纷或争议。因此，建议立遗嘱人在撰写遗嘱时，尽量使用明确、具体的语言来表述其意愿。

4. 法律建议：

   • 对于立遗嘱人而言，选择哪种表述方式并不是最重要的，关键是要确保遗嘱的内容符合其真实意愿，并且符合法律的规定。
   • 如果可能的话，建议立遗嘱人在撰写遗嘱前咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。
   • 对于继承人或受赠人而言，如果遗嘱中的表述存在模糊或不明确之处，应及时与立遗嘱人或其他相关人员进行沟通，以明确遗嘱的真实意图。

总结来说，遗嘱中的“赠予”与“归某某所有”在大多数情况下意思相近，都能达到指定财产继承人的目的。但在法律语境下，两者存在细微差别，主要体现在语义和法律效果上。因此，在撰写遗嘱时，应确保表述清晰、明确，避免产生歧义。如果您在遗嘱撰写或继承过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。