结论：关于您贷款申请了七万但只下了一半，并按6%收取服务费是否合理的问题，这并不能直接判断为合理或不合理，因为是否合理取决于多个因素，包括服务费的具体性质、贷款合同的约定以及相关法律法规的规定。下面我将从几个角度为您详细分析。

1. 服务费性质与合同约定

• 服务费性质：首先，需要明确这6%的服务费是何种性质的费用。是贷款手续费、咨询费、管理费还是其他类型的费用？不同的费用性质可能受到不同的法律约束和监管。
• 合同约定：关键在于您与贷款机构签订的贷款合同中是否有关于服务费的明确约定。如果合同中明确规定了服务费的收取标准、方式和时间，并且您在签订合同时已经同意这些条款，那么按照合同约定收取服务费通常是合法的。

2. 法律法规的约束

• 利率限制：根据相关法律法规，贷款机构在收取利息和其他费用时，需要遵守国家关于利率的限制。如果服务费实际上是一种变相的利息，那么其总和（包括名义利息和服务费）不得超过法定利率上限。
• 透明度要求：贷款机构在收取任何费用时，都需要确保费用的透明度，即向借款人明确说明费用的性质、金额和收取方式。如果贷款机构未充分披露服务费信息，可能构成违法行为。

3. 合理性判断

• 市场比较：您可以了解市场上同类贷款产品的服务费收取情况，以判断该6%的服务费是否处于合理水平。如果市场上同类产品的服务费普遍低于6%，那么该费用可能偏高。
• 服务内容与价值：考虑贷款机构提供的服务内容是否与其收取的服务费相匹配。如果服务内容有限或价值不高，而服务费却相对较高，那么该费用可能不合理。

4. 可能的法律后果与建议

• 法律后果：如果贷款机构收取的服务费违反了法律法规或合同约定，您有权要求贷款机构退还多收的部分，并可能面临监管机构的处罚。
• 建议：
  • 审查合同：仔细审查您与贷款机构签订的贷款合同，特别是关于服务费的条款。
  • 与贷款机构沟通：如果您认为服务费不合理或存在疑问，可以与贷款机构进行沟通，要求其解释费用性质和收取依据。
  • 寻求法律帮助：如果沟通无果或您认为自己的权益受到侵害，可以向我咨询或寻求其他法律帮助，以维护自己的合法权益。

示例计算（假设服务费为一次性收取）：

如果您申请的贷款总额为7万，但实际下款为3.5万，服务费按6%收取，则服务费金额为：

\(服务费 = 实际下款金额 \times 服务费率 = 35000 \times 6\% = 2100元\)

但请注意，这个计算只是基于您提供的信息进行的简单示例，实际的服务费计算可能因合同条款和贷款机构的具体政策而有所不同。

最后，我建议您在处理此类问题时保持谨慎，并确保充分了解所有相关条款和费用。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。