结论：设备由别人投资的情况下，法院是否可以查封以及查封是否合法，需根据具体情况判断，包括投资性质、设备权属、查封原因及程序合法性等因素。

详细分析：

1. 投资性质与设备权属：

   • 若设备由他人投资，但设备所有权仍归属于被投资方（如公司、个体工商户等），且投资方仅享有股权、债权或其他权益，则设备本身仍属于被投资方的财产。在此情况下，若被投资方涉及诉讼或债务纠纷，法院有权根据法律规定对被投资方的财产进行查封，包括该设备。
   • 若投资方通过投资获得了设备的所有权（如通过买卖、租赁融资等方式），则设备属于投资方的财产。此时，若投资方未涉及诉讼或债务纠纷，法院通常无权查封该设备。但若投资方因其他原因成为诉讼或债务纠纷的当事人，且设备被认定为与案件相关的财产，法院则可能依法查封。

2. 查封原因及程序合法性：

   • 法院查封财产必须基于合法的诉讼或执行程序，且需符合法律规定的条件。例如，在诉讼中，法院可能因保全需要而查封财产；在执行中，法院可能因被执行人未履行生效法律文书确定的义务而查封其财产。
   • 查封程序必须合法，包括但不限于：法院需出具合法的查封裁定书、查封过程需符合法定程序、查封财产需与案件相关等。若查封程序存在违法情形，被查封方有权提出异议并申请解除查封。

3. 特殊情况下的查封：

   • 若设备涉及共同投资或共有关系，且投资方之间存在纠纷，法院可能根据一方当事人的申请或依职权对设备进行查封，以保障诉讼的顺利进行或执行程序的实施。
   • 若设备被用于非法活动（如赌博、走私等），即使设备由他人投资，法院也可能依法查封并没收该设备。

法律建议：

• 若您面临设备被查封的情况，首先应确认查封的合法性，包括查封裁定书的合法性、查封程序的合法性等。若认为查封存在违法情形，可及时向法院提出异议并申请解除查封。
• 若设备由他人投资且您担心设备可能被查封，建议提前了解投资性质、设备权属及查封相关法律规定，以便在必要时采取合法措施保护自身权益。
• 在涉及投资、设备购置等经济活动时，建议签订详细的合同或协议，明确各方的权利义务及纠纷解决方式，以降低法律风险。

可能后果：

• 若法院依法查封设备且查封程序合法，被查封方需配合法院的执行工作，否则可能面临罚款、拘留等法律后果。
• 若查封存在违法情形或设备不属于被查封方的财产，被查封方有权通过法律途径维护自身权益，包括提出异议、申请解除查封、提起诉讼等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。