撞人后报警了离开现场，是否算肇事逃逸，主要取决于肇事者离开现场的主观意图以及后续行为表现。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成逃逸的情形：

   • 及时报警并返回：如果肇事者离开现场是为了去附近合适地点报警，并且能证明其尽快报警并返回现场处理事故，比如现场混乱不利于报警，肇事者驾车到附近警局报警并迅速折返，这种行为通常不被认定为逃逸。
   • 抢救伤者、保护现场：若肇事者离开现场是为了抢救伤者、保护现场等合理原因，并且在离开后及时报警或提供必要信息配合警方调查，如将伤者送往医院后立即返回并配合调查，这种行为也不被视为逃逸。
   • 合理恐惧：若肇事者因害怕受到对方或他人的报复而暂时离开现场，但事后主动报警并如实陈述事故情况，只要能证明离开并非为了逃避法律追究，也可能不被认定为逃逸。

2. 构成逃逸的情形：

   • 逃避法律责任：如果肇事者离开现场是基于逃避法律责任的心理，如担心被追究责任而逃离，即使之后报警，也可能被认定为逃逸。逃逸行为的认定主要看离开现场的主观意图。
   • 不配合调查：如果肇事者离开现场后虽然报警，但警察到场后仍然未返回，且无法联系到肇事者本人，或者肇事者拒绝配合调查，这种行为通常会被视为交通肇事逃逸。

法律后果：

• 如果被认定为交通肇事逃逸，肇事者将面临严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、吊销驾驶证、行政拘留，甚至在情节严重的情况下，可能被追究刑事责任。

实际应用指导：

• 在实际操作中，公安机关交通管理部门会根据具体案件事实和证据进行综合认定，判断肇事者离开现场的行为是否构成逃逸。因此，当事人在发生交通事故后，应尽可能保持冷静，根据现场情况采取合理的应对措施。
• 建议：如果发生撞人事故，应立即停车、保护现场、救助伤者，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。如果因特殊原因需要离开现场，应确保有充分的证据证明离开的合理性和必要性，并在事后尽快返回现场或配合警方调查。

综上所述，撞人后报警了离开现场是否构成逃逸，是一个需要综合考虑多种因素的问题。当事人在面对此类情况时，应明确自己的权利和义务，采取正确的应对措施，以确保自身合法权益不受损害。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。