结论：这种情况一般是不符合正常处理流程的，但具体是否合规还需结合更多细节来判断。下面从不同角度为你详细分析：

从正常处理流程角度分析

通常情况下，交通违法行为被查处后，会有一个处理流程。对于电动车违法载人这类交通违法行为，交警部门在查处时会告知违法行为人相关的违法事实、处理方式以及处理期限等信息。如果12月份违法载人被查处但未处理，按照正常流程，在未完成处理之前，不应该直接在1月5日就发出简易判决书判定违法行为已处理。因为简易判决书一般是在违法行为人已经接受处理，比如缴纳罚款、接受扣分等处罚措施后，交警部门根据处理结果作出的一个确认文书。所以从正常处理流程来看，这种情况是不符合的。

从可能存在的特殊情况角度分析

1. 信息录入错误：有可能是交警部门在处理相关违法信息时出现了录入错误。比如，将其他已经处理完毕的违法行为信息错误地关联到了你的这次违法载人行为上，导致系统显示违法行为已处理并发出简易判决书。这种情况下，你可以向交警部门提出异议，要求他们核实并更正相关信息。
2. 处理程序简化或特殊安排：在某些特殊情况下，交警部门可能会对一些轻微的交通违法行为采取简化的处理程序或者有特殊的安排。例如，如果当地正在开展交通违法集中整治行动，对于一些情节较轻的违法行为，可能会先发出简易判决书，要求违法行为人在一定期限内自行处理，否则将面临更严厉的处罚。但这种情况一般会有明确的通知或者公告说明，你可以查看是否有相关的通知来确认是否存在这种特殊安排。
3. 存在其他处理环节：有可能在12月份查处后，虽然你没有主动去处理，但交警部门通过其他方式完成了处理程序。比如，如果违法行为与你的车辆登记信息关联，交警部门可能通过邮寄罚款通知书等方式通知你处理，而你没有收到或者忽略了通知，但实际上已经完成了罚款缴纳等处理程序，从而导致发出简易判决书。不过，这种情况相对较少，而且交警部门在采取邮寄等方式通知时，应该有相应的送达记录。

法律建议

1. 核实情况：你可以先仔细查看简易判决书上的内容，包括违法时间、地点、违法行为描述等信息是否与12月份的违法载人行为一致。同时，联系交警部门，要求他们提供相关的处理记录和证据，核实违法行为是否真的已经处理完毕。
2. 提出异议：如果经过核实，发现存在错误或者不符合正常处理流程的情况，你可以向交警部门提出书面异议，说明情况并要求他们撤销简易判决书，重新按照正确的流程处理你的违法行为。
3. 保留证据：在整个过程中，你要注意保留好相关的证据，比如简易判决书、与交警部门的沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。

如果你还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的解答。