结论：业主骑电车撞坏道闸后跑掉，该行为在多数情况下可以被认定为肇事逃逸，但具体还需结合实际情况和相关法律规定来判断。

分析：

1. 肇事逃逸的定义：

   • 肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，事故责任方未依法履行报警、救助伤者、保护现场等义务，而擅自离开事故现场的行为。这一行为的核心在于“逃避法律责任”和“未履行法定义务”。

2. 业主骑电车撞坏道闸的行为性质：

   • 业主骑电车撞坏道闸，这本身构成了一个损害他人财产的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在此情况下，业主有义务立即停车，报告相关部门（如物业、警方等），并等待处理。如果业主选择逃离现场，则可能构成逃避法律责任的行为。

3. 是否构成肇事逃逸的判断：

   • 主观方面：业主是否明知自己撞坏了道闸而选择逃离。如果业主确实不知情（如因疏忽未察觉），则可能不构成故意逃逸。但在实际情况下，这种不知情的可能性较小，因为撞坏道闸通常会产生明显的声响和震动。
   • 客观方面：业主是否履行了报警、等待处理等法定义务。如果业主未履行这些义务而擅自离开，则更有可能被认定为肇事逃逸。

4. 法律后果：

   • 如果业主的行为被认定为肇事逃逸，他可能需要承担更严重的法律责任，包括赔偿道闸的维修费用、可能面临的行政处罚（如罚款、拘留等），以及如果因此造成其他严重后果（如人员伤亡），还可能涉及刑事责任。

建议：

• 对于业主而言，如果发生了类似事故，应立即停车，报告相关部门，并等待处理。这是履行法定义务的表现，也是避免法律风险的有效方式。
• 对于受损方（如物业、业主委员会等），如果发现有人撞坏道闸后逃逸，应及时报警，并保留相关证据（如监控录像、目击者证言等），以便后续追究责任。

特殊情况说明：

• 如果业主在逃离后主动返回现场，并承担了相应的责任（如赔偿损失），这可能会减轻其法律责任。但具体还需根据实际情况和相关法律规定来判断。
• 如果道闸本身存在安全隐患（如设计不合理、维护不当等），这也可能影响对业主责任的认定。但这并不改变业主在撞坏道闸后应履行的法定义务。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。