结论：现在很多案例判处死缓，是因为死缓制度在司法实践中具有独特的价值和作用，既体现了对严重犯罪的严厉惩罚，又给予了罪犯改过自新的机会。死缓是可以减刑的，但减刑的条件和程序均受到法律的严格规定，且在特定情况下可能受到限制或无法减刑。
死缓制度的意义
死缓，即死刑缓期二年执行，是我国刑法中的一种特殊刑罚制度。它针对的是那些罪行极其严重，但根据具体情节和犯罪人的表现，尚不属于必须立即执行死刑的罪犯。死缓制度的设立，既体现了对严重犯罪的严厉惩罚，又体现了对生命的尊重和对罪犯改过自新的期待。在司法实践中，死缓的适用较为广泛，因此你会看到很多案例都判处了死缓。
死缓减刑的基本原则
根据《刑法》第五十条的规定，被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，可以减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，还可以减为二十五年有期徒刑。这一规定体现了法律对罪犯改过自新和立功表现的鼓励。
举例说明：假设一名罪犯因故意杀人罪被判处死缓，在死缓执行期间，他严格遵守监规，积极参与改造，且没有故意犯罪行为，那么二年期满后，他就可以被减为无期徒刑。如果他在此期间还有重大立功表现，比如阻止了其他罪犯的重大犯罪活动，那么他甚至有可能被减为二十五年有期徒刑。
死缓不能减刑或限制减刑的情形
当然，死缓的减刑并非无条件。在以下情况下，死缓罪犯可能无法减刑或受到限制：
故意犯罪情节恶劣：在死刑缓期执行期间，如果罪犯故意犯罪且情节恶劣，将报请最高人民法院核准后执行死刑，此时不存在减刑的可能。
累犯及严重暴力性犯罪：对于被判处死刑缓期执行的累犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院可以根据犯罪情节等情况同时决定对其限制减刑。这意味着，即便在死刑缓期执行期间没有新的故意犯罪，其减刑的起始时间、间隔时间和减刑幅度也会受到严格限制。
高级人民法院审理的特殊情形：对于高级人民法院审理判处死刑的第二审案件，如果被告人被改判死刑缓期执行，并且符合相关法律规定，人民法院也可以同时决定对其限制减刑。同样，在一案中多名被告人被判处死刑，如果最高人民法院复核后对其中部分被告人改判死刑缓期执行，并且也符合相关规定，也可以同时决定对其限制减刑。
减刑程序与执行刑期
减刑程序通常由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院组成合议庭进行审理。对确有悔改或者立功事实的罪犯，人民法院会裁定予以减刑。整个减刑过程必须严格依据法律规定和相关程序进行，以确保减刑的合法性和公正性。
需要注意的是，即使死缓罪犯获得减刑，其实际执行的刑期也不能少于一定年限。例如，被减为无期徒刑的死缓罪犯，再获得减刑后，其实际执行的刑期不能少于十五年（若从死缓减为无期徒刑起算，则实际执行刑期需考虑死缓的两年考验期及减为无期徒刑后的执行情况，但总体上不会少于这个年限的相应比例）。这是为了维护刑罚的严肃性和有效性，确保罪犯得到应有的惩罚和改造。
总结：死缓制度在司法实践中具有重要意义，它既体现了对严重犯罪的严厉惩罚，又给予了罪犯改过自新的机会。死缓罪犯的减刑并非绝对，而是受到多种因素制约。在实际操作中，应严格按照法律规定和相关程序进行审查和处理，以确保减刑的公正性和合法性。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。