确认函是否属于合同，这取决于确认函的具体内容及其所体现的法律关系，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
确认函若具备合同核心要素，则可能被视为合同
- 合同核心要素：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，通常包含当事人信息、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等核心要素。
- 确认函内容：如果确认函中明确包含了上述合同的核心要素，并且双方当事人均表示认可，那么这份确认函就具备了合同的性质，可以被视为合同。例如，双方就某项交易达成初步意向后，通过确认函详细列明了交易的具体条款，且双方均签字或盖章确认，此时确认函即构成合同。
确认函若仅是对已有合同的确认或补充，则可能不被视为独立合同
- 对已有合同的确认：有时候，确认函可能仅仅是对双方已经签订的合同进行确认，没有增加新的权利义务关系。在这种情况下，确认函更多是对已有合同的强调或重申，并不构成一个新的合同。
- 对已有合同的补充：如果确认函是对已有合同的补充或修改，且这种补充或修改没有改变原合同的基本性质和目的，那么确认函可能被视为原合同的一部分，而不是一个独立的合同。
确认函的法律效力
- 法律效力基础：无论确认函是否被视为合同，其法律效力都取决于其内容的合法性、双方当事人的真实意思表示以及是否违反法律法规的强制性规定。
- 举证责任：在发生纠纷时，确认函可以作为证据使用，以证明双方之间的权利义务关系。但需要注意的是，如果确认函的内容存在歧义或不明确之处，可能需要结合其他证据来综合判断。
建议：
- 在签订确认函时，应明确其性质和目的，避免产生歧义。如果确认函旨在构成一个新的合同，应确保其包含合同的核心要素，并由双方当事人签字或盖章确认。
- 如果确认函仅是对已有合同的确认或补充，应在确认函中明确说明，以避免不必要的法律纠纷。
- 在任何情况下，都应确保确认函的内容合法、真实、明确，并符合法律法规的强制性规定。
如有任何关于确认函或合同方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。