民间借贷月利率2分（即月利率2%，年利率24%）的合法性，需结合借贷合同成立的时间节点以及相关法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、2020年8月20日之前的借贷合同
法律规定：
- 在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版本），借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
合法性判断：
- 因此，对于2020年8月20日之前成立的借贷合同，如果约定月利率2分（年利率24%），该约定是合法且有效的，受法律保护。
二、2020年8月20日之后的借贷合同
法律规定：
- 自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》对相关内容进行了修改，明确了以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限。
- 当前一年期LPR大约在3.65%左右，其四倍即约为14.6%。因此，月利率2分（年利率24%）超出了当前的司法保护上限。
合法性判断及法律后果：
- 自愿支付：如果借款人自愿按照月利率2分的约定支付利息，法律并不禁止。
- 司法保护：但若发生纠纷诉至法院，法院只会支持不超过合同成立时一年期LPR四倍的部分利息，即约14.6%的年利率部分。超出部分的利息，法院将不予支持，且借款人已支付的超出部分利息，在特定条件下（如借款人请求返还）可能面临被要求返还的风险。
三、综合建议
明确约定利率：
- 在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并确保该约定符合当时有效的法律法规要求。
考虑借款人还款能力：
- 除了利率问题外，还应考虑借款人的还款能力、借款用途的合法性等因素，以确保借贷关系的有效性和安全性。
咨询法律专业人士：
- 由于民间借贷利率的合法性认定涉及多个法律知识点和动态调整的LPR利率，因此在进行民间借贷时，建议咨询法律专业人士（如我），以确保自身权益得到充分保障。
总结来说，民间借贷月利率2分的合法性需结合借贷合同成立的时间节点和法律规定来判断。在进行民间借贷时，双方应充分了解相关法律法规和政策变化，确保借贷行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。