追究被强制执行人的刑事责任，既非单纯由被告人申请，也非法院直接主动启动，而是需依据具体情形，通过特定法律程序来决定。以下从不同角度为你详细分析：

一、追究刑事责任的一般程序基础

在刑事诉讼中，追究一个人的刑事责任通常遵循“不告不理”原则（对于公诉案件，此原则体现为检察机关代表国家提起公诉，但启动仍需一定条件；自诉案件则更直接体现“不告不理”），即需要有相应的主体提出控告或起诉，司法机关才会介入审查并决定是否追究刑事责任。不过，在涉及被强制执行人可能构成犯罪的情形下，程序有其特殊性。

二、不同主体在追究被强制执行人刑事责任中的作用

1. 申请执行人（可类比为广义上的“控告主体”角色）

   • 当被强制执行人存在拒不执行判决、裁定等行为，且情节严重，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪时，申请执行人可以向公安机关提出控告，要求追究被强制执行人的刑事责任。申请执行人需要提供一定的线索和证据，证明被强制执行人存在犯罪行为。例如，被强制执行人有能力执行而拒不执行，通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，且有相关的转账记录、证人证言等证据支持。
   • 申请执行人也可以向法院提出控告，法院在收到控告后，认为可能构成犯罪的，会将案件移送公安机关立案侦查。

2. 法院

   • 法院在执行过程中，如果发现被强制执行人存在拒不执行判决、裁定的行为，且情节严重，符合刑事犯罪的构成要件，法院可以直接将案件移送公安机关立案侦查。这是法院基于其执行职权和发现犯罪线索的职责而采取的行动。例如，法院在执行过程中，通过调查被强制执行人的财产状况、银行流水等，发现被强制执行人存在明显的转移财产、逃避执行的行为，且数额较大、情节恶劣，法院就会将相关材料移送公安机关。
   • 法院还可以对被强制执行人采取司法拘留等强制措施，如果在采取这些措施过程中，发现被强制执行人涉嫌犯罪，同样会移送公安机关处理。

3. 公安机关

   • 公安机关在收到申请执行人的控告或法院的移送案件后，会进行立案审查。如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，会予以立案侦查。在侦查过程中，公安机关会收集证据、查明事实，确定被强制执行人是否构成犯罪以及犯罪的情节轻重。

4. 检察机关

   • 公安机关侦查终结后，会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关会对案件进行全面审查，包括证据的合法性、充分性，犯罪事实的认定等。如果认为符合起诉条件，检察机关会向法院提起公诉，由法院进行审判，最终决定是否追究被强制执行人的刑事责任。

三、实际案例中的操作流程

以一个常见的拒不执行判决、裁定罪案例为例：申请执行人向法院申请强制执行生效判决，法院在执行过程中发现被强制执行人将其名下的一套房产低价转让给其亲属，导致判决无法执行。法院认为被强制执行人的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于是将案件移送公安机关。公安机关立案侦查后，收集了房产转让合同、银行转账记录、证人证言等证据，证明被强制执行人存在故意转移财产、逃避执行的行为。侦查终结后，公安机关将案件移送检察机关审查起诉。检察机关审查后认为符合起诉条件，向法院提起公诉。法院经过审理，认定被强制执行人构成拒不执行判决、裁定罪，依法判处其相应的刑罚。

如果你遇到被强制执行人存在拒不执行判决、裁定等可能涉嫌犯罪的行为，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、详细的法律建议和解决方案。