结论前置：在监狱里，剥夺政治权利与不剥夺政治权利的主要区别在于犯人是否享有法律规定的特定政治权利。未被剥夺政治权利的犯人依法享有一定的政治权利，而被剥夺政治权利的犯人在剥夺期间则不享有这些权利。

详细分析：

1. 未被剥夺政治权利的犯人：

   • 权利内容：这类犯人即使身在监狱，也依然享有法律所赋予的政治权利，包括选举权和被选举权、言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、游行示威自由，以及担任国家机关职务和国有公司、企业、事业单位及人民团体领导职务的权利（但实际行使可能受到监狱环境的限制）。
   • 实际行使：由于身处监狱，犯人在行使这些权利时可能会受到物理或程序上的限制。例如，他们可能无法亲自参加选举投票，但可以通过其他合法方式表达自己的政治意愿。

2. 被剥夺政治权利的犯人：

   • 权利剥夺：对于被法院判决附加剥夺政治权利的犯人，在服刑期间以及剥夺期限内，他们不享有上述政治权利。这意味着他们无法参与选举、发表政治言论、组织或参加集会等。
   • 剥夺期限：剥夺政治权利的期限根据犯罪性质、情节及危害程度等因素确定，可能是一年、数年甚至终身。例如，若罪犯被判有期徒刑5年并附加剥夺政治权利3年，则在5年服刑期间及之后的3年内均不享有政治权利。
   • 效力范围：剥夺政治权利的效力不仅覆盖主刑执行期间，还延伸至主刑执行完毕后的一段时间。这是为了防止犯罪分子在出狱后立即利用政治权利进行危害社会的活动。

3. 具体权利剥夺的影响：

   • 选举权和被选举权：被剥夺此权利的犯罪分子无法参与任何形式的投票或竞选活动，失去了直接参与国家管理和政治决策的基础途径。
   • 言论、出版、集会等自由：这些自由的剥夺限制了犯罪分子公开表达意见和参与社会活动的能力，降低了他们利用这些权利进行不当活动的可能性。
   • 担任公职的权利：被剥夺政治权利的犯罪分子不得在国家机关或国有公司、企业、事业单位和人民团体中担任领导职务，这有助于保障这些关键单位的领导层具备必要的政治素质和社会公信力。

4. 权利恢复的条件：

   • 当犯人服满刑期并恢复自由后，除非法律另有特别规定，他们的政治权利通常会得到相应恢复。恢复的具体范围和条件需依据相关法律规定及判决结果来确定。例如，如果犯人被剥夺政治权利的期限是3年，那么在3年期满后，他们的政治权利将自动恢复。

实际案例说明：

• 案例一：某人因盗窃罪被判有期徒刑一年，未附加剥夺政治权利。在此案例中，由于盗窃罪不属于严重破坏社会秩序的犯罪类型，因此未附加剥夺政治权利。该犯人在服刑期间仍享有一定的政治权利（尽管实际行使可能受到限制）。
• 案例二：某人因故意杀人罪被判死刑缓期执行，并附加剥夺政治权利终身。在此案例中，由于故意杀人罪属于严重破坏社会秩序的犯罪类型，且情节特别严重，因此附加了剥夺政治权利终身。该犯人在服刑期间及出狱后均不享有任何政治权利。

法律建议：

• 对于犯人及其家属来说，了解剥夺政治权利的具体内容和期限非常重要。这有助于他们明确犯人在服刑期间及出狱后的权利状况，从而做出合理的规划和安排。
• 如果犯人认为自己的政治权利被错误剥夺或剥夺期限过长，可以通过法律途径提出申诉或上诉。在此过程中，寻求专业律师的帮助是非常必要的。

总结：在监狱里，剥夺政治权利与不剥夺政治权利的主要区别在于犯人是否享有法律规定的特定政治权利。这一区别不仅影响犯人在服刑期间的生活和权利状况，还对其出狱后的社会融入和职业发展产生深远影响。因此，犯人及其家属应充分了解相关法律规定，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。