签谅解书没有第三方公证人，并不意味着谅解书就无效，但其法律效力及执行可能会受到一定影响。以下从多个角度为你详细分析：
一、谅解书的法律效力基础
谅解书，本质上是一种民事协议或和解协议，其法律效力主要来源于双方当事人的真实意思表示和合法合规的内容。只要谅解书是双方自愿、平等、公平地签订，且内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么它就具有法律效力，无论是否有第三方公证人在场。
二、第三方公证人的作用
- 增强证据效力：第三方公证人的参与，主要是为了增强谅解书的证据效力。公证人作为中立第三方，可以见证双方签订谅解书的过程，确保双方是在自愿、平等、无胁迫的情况下签订的。这样，在后续可能出现的纠纷中，谅解书作为证据的可信度会更高。
- 提供法律保障：公证人还可以对谅解书的内容进行审查，确保其合法合规，避免因为内容违法或违规而导致谅解书无效。同时，公证人还可以为双方提供法律咨询，帮助双方更好地理解谅解书的法律后果和风险。
三、没有第三方公证人的影响
- 证据效力可能减弱：如果没有第三方公证人，谅解书在后续纠纷中作为证据的可信度可能会受到一定影响。对方可能会质疑谅解书的签订过程是否自愿、平等，或者质疑谅解书的内容是否合法合规。
- 执行难度可能增加：在谅解书涉及金钱给付、财产转移等具体执行内容时，如果没有第三方公证人或相关法律程序的保障，执行难度可能会增加。例如，如果一方不履行谅解书中的义务，另一方可能需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。
四、建议
- 尽量寻求第三方公证：为了增强谅解书的证据效力和法律保障，建议双方在签订谅解书时尽量寻求第三方公证人的参与。公证人可以是律师事务所的律师、公证处的公证员等具有法律资质的专业人士。
- 完善谅解书内容：无论是否有第三方公证人，双方在签订谅解书时都应确保内容合法合规、明确具体。可以详细列明双方的权利义务、履行方式、履行期限等关键条款，以避免后续纠纷。
- 保留相关证据：在签订谅解书的过程中，双方应保留好相关证据，如签订时的照片、视频、录音等，以证明签订过程的自愿性和平等性。这些证据在后续纠纷中可能会起到关键作用。
总结来说，签谅解书没有第三方公证人并不直接导致谅解书无效，但可能会影响其证据效力和执行难度。因此，在签订谅解书时，建议双方尽量寻求第三方公证人的参与，并完善谅解书内容、保留相关证据，以更好地维护自己的权益。如果你在签订谅解书过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。