关于帮助信息网络犯罪活动罪中，向诈骗分子提供两张银行卡是否构成刑事案件的问题，结论如下：

1. 若行为符合帮信罪构成要件且情节严重，则构成刑事案件
   根据《刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪（包括诈骗），仍为其提供支付结算帮助（如银行卡），且情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。具体“情节严重”的标准包括：

   • 支付结算金额达20万元以上；
     
   • 违法所得1万元以上；
     
   • 为3个以上对象提供帮助；
     
   • 曾因同类行为受过行政处罚又再次实施等。
     若通过两张银行卡的支付结算金额超过20万元，或违法所得超过1万元，即可能构成刑事案件，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

2. 若不符合情节严重标准或存在法定免责事由，则可能不构成刑事案件

   • 主观不明知：若您不知对方将银行卡用于犯罪活动（如被欺骗、误导），则缺乏主观故意，不构成犯罪。
     
   • 未达情节严重：若支付结算金额、违法所得等未达上述标准，且无其他严重情节，一般不构成犯罪。
     
   • 证据不足：若司法机关无法证明您明知对方犯罪或行为情节严重，可能作出无罪或不起诉决定。

法律背景与建议：

• 帮信罪的立法目的：该罪名旨在打击为网络犯罪提供技术支持或帮助的行为，切断犯罪链条。银行卡作为支付结算工具，是诈骗资金流转的关键环节，因此法律对其管控严格。
  
• 实务中的认定难点：司法机关会重点审查您是否“明知”对方犯罪。若您与诈骗分子无直接接触、未获取高额报酬，或银行卡使用频率、金额异常等，可能成为辩解“不明知”的依据。
  
• 若已涉及案件：
  
  1. 立即停止提供银行卡，避免进一步扩大法律风险；
     
  2. 配合调查时谨慎陈述，避免因表述不当被认定为“明知”；
     
  3. 收集证据证明主观不明知，如聊天记录、对方身份信息等；
     
  4. 咨询专业律师（即我本人），制定辩护策略，争取从轻、减轻或免除处罚。

示例说明：

• 构成犯罪的情形：张三明知朋友实施诈骗，仍提供两张银行卡用于接收赃款，累计支付结算金额达50万元，违法所得2万元。张三构成帮信罪，可能被判刑。
  
• 不构成犯罪的情形：李四因轻信朋友“借用银行卡走账”，未核实资金来源，且两张卡累计支付结算金额仅5万元，无违法所得。李四因缺乏“明知”和情节严重性，不构成犯罪。

总结：提供两张银行卡是否构成刑事案件，需结合主观明知、客观行为及情节严重性综合判断。若您或家人涉及此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业法律意见。