在处理不当得利纠纷时，调解和立案的顺序并不是固定的，而是可以根据具体情况灵活选择。以下从不同角度为你详细分析：

1. 调解优先的情况：

   • 双方意愿：如果双方当事人都愿意通过调解来解决纠纷，那么调解无疑是一个高效且和谐的选择。调解可以在双方自愿的基础上，通过协商达成一致，既节省了诉讼成本，又维护了双方的关系。
   • 纠纷性质：对于一些事实清楚、争议不大的不当得利纠纷，调解可能更为合适。通过调解，可以快速明确责任，达成赔偿协议，避免长时间的诉讼过程。
   • 调解机构：如果双方同意，可以选择向人民调解委员会、行业调解组织等第三方调解机构申请调解。这些机构通常具有专业的调解人员和丰富的调解经验，能够有效地促进双方达成和解。

2. 立案优先的情况：

   • 调解不成：如果双方无法就调解达成一致，或者一方拒绝调解，那么另一方可以选择向法院提起诉讼，即立案。立案后，法院将依法进行审理，并作出判决。
   • 纠纷复杂：对于一些事实复杂、争议较大的不当得利纠纷，立案后通过法院的审理可能更为合适。法院具有专业的审判人员和严格的审判程序，能够确保案件的公正处理。
   • 需要强制执行：如果调解协议无法得到履行，或者一方不履行调解协议，那么另一方可能需要通过法院来强制执行。在这种情况下，立案并获得法院判决是强制执行的前提。

法律建议：

• 在处理不当得利纠纷时，建议双方首先尝试通过调解来解决。调解不仅高效，而且能够维护双方的关系，避免不必要的诉讼成本。
• 如果调解不成，或者纠纷性质复杂，那么建议及时向法院提起诉讼，即立案。立案后，应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以确保案件的公正处理。
• 在整个过程中，如果双方对法律程序或实体问题存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和指导，帮助双方更好地维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果通过调解解决纠纷，双方应签订调解协议，并确保协议得到履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以通过法院来强制执行。
• 如果通过诉讼解决纠纷，法院将依法作出判决。判决具有法律效力，双方必须履行。如果一方不履行判决，另一方可以通过法院来强制执行，并可能面临罚款、拘留等法律后果。

总之，在处理不当得利纠纷时，调解和立案的顺序应根据具体情况灵活选择。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。