原告申请法院保全被告账户，并不一定需要拿相等价格的东西进行担保。以下是对这一问题的详细分析：

一、担保的必要性及目的

在诉讼保全中，法院要求原告提供担保的主要目的是为了保障被告的合法权益。如果保全错误，给被告造成损失的，被告有权要求原告进行赔偿。因此，担保作为一种风险防控机制，确保了被告在保全错误时能够获得相应的赔偿。

二、担保的形式与金额

1. 担保形式：担保的形式多种多样，包括但不限于现金、实物、房产、车辆、有价证券等。原告可以根据自己的实际情况和法院的要求选择合适的担保形式。
2. 担保金额：担保金额并非必须与保全金额相等。法院会根据案件的具体情况、保全的性质、被告可能遭受的损失等因素，综合判断并确定担保金额。因此，担保金额可能高于、等于或低于保全金额。

三、不提供担保或担保不足的后果

1. 不提供担保：如果原告未按照法院的要求提供担保，法院可能会驳回其保全申请。这意味着原告将无法通过保全措施来确保判决的执行或防止被告转移、隐匿财产。
2. 担保不足：如果原告提供的担保金额不足，法院可能会要求原告增加担保。在极端情况下，如果原告无法增加担保，法院可能会解除部分或全部保全措施。

四、实际操作中的建议

1. 了解法院要求：在申请保全前，原告应详细了解法院对担保的具体要求，包括担保形式、担保金额等。
2. 准备充分担保：为了确保保全申请能够得到法院的支持，原告应准备充分的担保。如果可能的话，可以提供高于保全金额的担保，以增加法院对保全申请的认可度。
3. 咨询专业律师：由于诉讼保全涉及复杂的法律程序和风险防控机制，原告在申请保全前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况为原告提供针对性的法律建议和指导。

总结来说，原告申请法院保全被告账户时，并不需要拿相等价格的东西进行担保。担保金额和形式应由法院根据案件具体情况确定。原告应了解法院要求、准备充分担保，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。