结论是：赌债帮别人担保，一般情况下担保人不需要承担还款责任，但具体还需根据担保合同的效力、是否知道债务为赌债等情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
担保合同效力角度
- 若担保合同无效
- 根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗的民事法律行为无效。赌博在我国是明确禁止的违法活动，赌债属于非法债务，不受法律保护。如果担保人是在不知情的情况下为赌债提供担保，或者能够证明担保合同是基于赌博这一违法事实而订立的，那么该担保合同很可能被认定为无效。
- 例如，甲因赌博欠下乙巨额赌债，乙胁迫丙为该赌债提供担保，丙在受胁迫的情况下签订了担保合同。这种情况下，丙可以主张担保合同无效，无需承担还款责任。因为胁迫签订的合同违背了丙的真实意愿，且赌债本身不合法，所以合同自始无效。
- 若担保合同有效
- 如果担保人在签订担保合同时，知道所担保的债务是赌债，但仍然自愿提供担保，且担保合同不存在其他无效情形，那么担保合同可能是有效的。不过，由于赌债本身不受法律保护，债权人在主张权利时可能会面临一定困难。
- 比如，甲和乙经常一起赌博，甲欠乙赌债，甲找到丙说明情况后，丙仍然愿意为甲的赌债向乙提供担保，并签订了书面担保合同。此时，虽然赌债不合法，但如果丙不能证明签订合同时存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，担保合同可能被认定为有效。不过，在实际操作中，法院可能会因为赌债的非法性，对债权人的主张不予支持或者部分支持。
担保人主观认知角度
- 担保人不知道债务为赌债
- 如果担保人完全不知道所担保的债务是赌债，是在被欺骗的情况下签订了担保合同，那么担保人可以主张撤销该担保合同。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 例如，甲向乙借款，但实际是用于赌博，甲却欺骗丙说是用于生意周转，让丙为其借款提供担保。丙在不知情的情况下签订了担保合同。后来丙发现真相后，可以向法院申请撤销该担保合同，撤销后担保人无需承担还款责任。
- 担保人知道债务为赌债
- 如前面所述，如果担保人明知是赌债仍然提供担保，且担保合同不存在无效或可撤销的情形，那么担保人可能需要承担一定的法律责任。但在司法实践中，由于赌债的非法性，法院在判决时会综合考虑各种因素，可能会减轻担保人的责任或者不判决担保人承担责任。
法律后果角度
- 不承担还款责任的情况
- 当担保合同被认定无效或者被撤销后，担保人无需承担还款责任。不过，如果担保人存在过错，比如明知债务为赌债仍然提供担保，可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任，但这种赔偿责任与承担还款责任是不同的。
- 例如，担保合同无效是因为债权人和债务人恶意串通欺骗担保人，那么担保人不仅无需承担还款责任，也不需要承担任何赔偿责任。
- 可能承担还款责任的情况
- 在极少数情况下，如果担保合同有效且担保人确实存在过错，法院可能会判决担保人在一定范围内承担还款责任。但这种情况非常少见，因为赌债的非法性是首要考虑的因素。
给你的建议是：如果你已经为赌债提供了担保，首先要收集相关证据，证明自己对债务的非法性不知情或者存在被欺骗、胁迫等情况。然后及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益，比如向法院申请确认担保合同无效或者撤销担保合同。如果你正面临是否要为赌债提供担保的抉择，一定要谨慎考虑，明确拒绝，避免陷入不必要的法律纠纷。有问题可以直接向我咨询。