结论前置：前夫得癌症要求前妻给钱，前妻没有法定的直接给付义务，但在特定情况下可能基于道德、情感或先前约定等因素自愿给予帮助。以下从法律和道德两个层面详细分析：

法律层面

1. 一般情况下的无义务性
   • 在法律上，夫妻离婚后，双方的经济关系原则上已经解除。前妻对前夫没有法定的扶养义务。扶养义务通常存在于具有特定身份关系的人之间，如夫妻在婚姻关系存续期间、父母对未成年子女、成年子女对丧失劳动能力且无生活来源的父母等。前夫和前妻离婚后，这种基于婚姻关系的扶养义务已经终止，所以前妻没有必须给前夫钱用于治疗癌症的法律责任。
2. 特殊情况下的可能义务
   • 存在有效约定：如果双方在离婚协议或者离婚诉讼中，对一方患病时的经济帮助有明确的约定，比如约定前夫患重大疾病时前妻给予一定数额的经济支持，那么前妻应当按照约定履行。这种约定是基于双方的自愿，具有法律约束力。如果前妻不履行，前夫可以通过法律途径，如向法院起诉，要求前妻按照约定支付相应的款项。
   • 离婚时存在过错且符合帮助条件：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十条规定，离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。如果前夫在离婚时生活就存在困难，且前妻有负担能力，同时前夫的癌症情况导致其生活更加困难，虽然已经离婚，但前妻可能需要根据具体情况给予适当的经济帮助。不过，这种帮助不是无限的，法院会综合考虑双方的实际情况，如前妻的经济状况、前夫的困难程度等因素来确定帮助的数额和方式。

道德层面

从道德的角度来看，虽然前妻没有法律上的强制义务，但如果双方曾经有过较深的感情，或者前夫在婚姻期间对前妻有过较大的付出和帮助，前妻可能会出于人道主义和情感因素，自愿给予前夫一定的经济帮助。这种帮助是一种自愿的行为，体现了人与人之间的关爱和互助精神。然而，这完全取决于前妻个人的意愿和选择，不能对其进行道德绑架。

建议：如果前夫提出这样的要求，前妻可以先回顾双方离婚时的相关约定和情况，判断自己是否存在法律上的义务。如果存在约定，应按照约定处理；如果不存在约定且自己没有法律义务，可以根据自己的经济状况和与前夫的感情等因素，自主决定是否给予帮助。如果双方对此产生争议，可以通过协商、调解或者诉讼等合法途径解决。有问题可以直接向我咨询。