福利分房被收取物业费是否违法需分情况讨论：

1. 若房屋产权已归属个人
   根据《民法典》第944条，业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利，同时需承担共有部分的物业费。若福利分房已完成房改（如通过成本价购买公房），产权已转移至个人名下，则业主作为产权人需依法缴纳物业费。此时收取物业费具有合法性，但需注意：

   • 物业费标准需符合当地物价部门备案的指导价；
     
   • 物业公司需提供与收费对等的服务（如安保、保洁、设施维护等），否则业主可依据《物业管理条例》第41条要求整改或通过业主委员会更换物业。

2. 若房屋产权仍归单位或未完成房改

   • 单位自管公房：若房屋产权属于单位（如未房改的直管公房），单位作为产权人需承担物业费。此时单位向职工收取物业费可能涉及违规，除非双方在租赁合同中明确约定由职工承担部分费用（需符合《民法典》第703条关于租赁合同的规定）。
     
   • 未明确产权的过渡期房屋：若房屋处于房改过渡阶段（如已签订购房合同但未办理产权过户），需根据合同约定判断费用承担方。若合同未约定，原则上应由产权人（单位）承担物业费。

3. 特殊情形：历史遗留问题或地方性政策
   部分地区对福利分房的物业费承担有特殊规定（如老旧小区改造后由政府补贴部分费用），需结合当地政策判断。例如，北京市《关于规范物业服务收费行为的通知》明确，未房改的公房物业费由产权单位承担，已房改的由业主承担。

建议行动：

• 核查房屋产权状态（可通过不动产登记中心查询）；
  
• 审查租赁合同或购房合同中关于物业费的约定；
  
• 若认为收费违规，可向当地房管部门投诉或通过业主委员会协商调整收费标准。
  

如有进一步细节（如房屋性质、合同条款等），可提供具体信息以便更精准分析。