无事实举报是否构成犯罪，关键在于举报人的主观意图、行为方式及造成的后果，并不必然构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 若举报人基于合理怀疑、善意且无故意陷害他人的目的进行举报：

   • 即便最终证明所举报内容不属实，也不构成犯罪。因为这种情况下，举报人的行为属于公民对异常现象或线索的正常反映，旨在维护公共利益和社会秩序。例如，某人看到邻居行为异常，怀疑其可能从事违法活动，于是向警方举报，但经调查后发现并无此事。此时，举报人的行为并不构成犯罪。

2. 若举报人明知无证据而故意捏造事实进行诬告，且情节严重：

   • 则可能构成诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“情节严重”通常指捏造的犯罪事实情节恶劣、诬陷手段极端、严重影响司法机关正常工作、使被诬陷人受到实际刑事追究等情形。例如，某人因个人恩怨，故意捏造事实向警方举报他人犯罪，导致他人被错误拘留或审判，这就构成了诬告陷害罪。

3. 法律建议：

   • 在举报他人时，应确保有充分证据支持自己的举报内容，避免无根据的举报导致法律责任。如果举报内容不实，且举报人存在故意或重大过失，可能会面临法律追究。
   • 若被举报人认为自身名誉受损，可通过法律途径维权，如提起民事诉讼要求赔偿损失、恢复名誉等。同时，被举报人也可以向警方报案，要求追究举报人的法律责任。

举例说明：

• 假设A看到B与一名陌生男子交谈，怀疑B从事卖淫活动，于是向警方举报。但经调查后发现，B只是与朋友正常交谈，并无卖淫行为。此时，A的行为虽然不实，但因其是基于合理怀疑且无故意陷害B的目的，所以不构成犯罪。
• 再假设C因与D有个人恩怨，故意捏造事实向警方举报D盗窃。警方根据举报将D拘留并调查，最终发现举报内容不实。此时，C的行为就构成了诬告陷害罪，因为C明知无证据而故意捏造事实进行诬告，且导致D被错误拘留。

综上所述，无事实举报是否构成犯罪，需综合考虑举报人的主观意图、行为方式及造成的后果。在实际操作中，应谨慎行事，确保举报内容有据可依，以免触犯法律红线。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。