结论前置：在民事诉讼中，原告撤诉后，被告确实会有相关记录，但这些记录主要保存在法院系统中，并不等同于公安系统中的“案底”，也不会对被告的日常生活产生负面影响。
详细解释：
一、法院系统内部记录
案件登记与撤诉记录：
- 当原告向法院提起诉讼时，法院会进行立案登记，记录双方当事人的基本信息、诉讼请求、案件事实与理由等。这些信息，即使原告后续撤诉，也不会被删除，而是作为案件的基础资料被永久保存于法院的案件管理系统中。
- 同时，法院会对撤诉行为进行专门记录，包括撤诉的时间、原因以及是原告主动撤诉还是因其他特殊情况（如和解）而撤诉。这一记录同样会保存在法院的卷宗及系统中，作为案件历史的一部分。例如，在一起合同纠纷案件中，若原告在开庭前因双方达成和解而申请撤诉，法院会明确记录撤诉时间及和解情况。
记录的可查询性：
- 撤诉后的诉讼记录在一定范围内是可查询的。特别是当被告再次涉及诉讼时，新的案件承办法官可能会查阅到之前的撤诉记录，这可能对法官判断案件情况产生一定影响。但这种影响通常是基于法律专业判断，而非对被告个人品质的评判。
二、对被告及公众的影响
对被告而言：
- 撤诉记录虽然存在，但并不会对被告的日常生活产生负面影响。它只是法院工作记录的一部分，用于内部管理和法律判断，不会构成对被告的任何不利评价或限制。
对公众而言：
- 部分案件信息可能会依法公开，包括案件的立案及撤诉情况。但涉及个人隐私、商业秘密等依法不应当公开的内容，法院会进行相应的技术处理或不予公开。因此，公众能够获取到的信息是有限的，且不会包含对被告不利的敏感信息。
与“案底”的区别：
- 重要的是要区分法院的工作记录与公安系统中的“案底”。撤诉记录是法院的工作记录，用于内部管理和法律判断；而“案底”是指个人的刑事犯罪记录，存于当地档案中，一般公民不易查询。撤诉并不构成犯罪，因此不会留下“案底”，也不会对被告今后的生活产生负面影响。
三、法律建议
- 对于被告而言，无需过分担心撤诉记录的存在。它只是法院工作的一部分，不会对个人生活产生实质性影响。
- 如果被告对撤诉记录有查询需求或担忧其可能带来的影响，可以向法院申请查询相关记录，或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
综上所述，原告撤诉后，被告确实会有相关记录保存在法院系统中，但这些记录并不构成对被告的不利评价或限制，也不会对被告的日常生活产生负面影响。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。