行政处罚中并不直接设立“诽谤罪”这一罪名，但诽谤行为若达到一定程度，确实可能受到行政处罚，甚至可能构成刑事犯罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政处罚与诽谤行为
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这一条款明确规定了诽谤行为的行政处罚依据。
行为认定：
- 诽谤行为通常指故意散布虚假信息，损害他人名誉的行为。对于单位而言，诽谤可能涉及其商业信誉、商品声誉或整体形象。
- 构成诽谤行为需要满足主观过错（故意或重大过失）、客观行为（捏造、散布虚伪事实）以及损害后果（单位名誉权受到实际侵害）等要件。
处罚界限：
- 轻微的诽谤行为可能仅构成民事侵权，由受害人提起民事诉讼要求赔偿损失。
- 情节严重的诽谤行为则可能触犯行政法规，面临行政处罚。
- 若诽谤行为达到刑事责任的标准（如造成严重后果、影响恶劣等），则可能构成诽谤罪，需承担刑事责任。
二、诽谤行为与刑事犯罪
刑事犯罪标准：
- 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诽谤罪通常涉及对个人名誉的严重损害，并可能伴随其他严重后果，如导致被害人自杀、精神失常等。
行政处罚与刑事处罚的衔接：
- 在实践中，行政机关在查处诽谤行为时，若发现行为可能构成刑事犯罪，会及时将案件移送司法机关处理。
- 司法机关会根据案件的具体情况，依法决定是否追究行为人的刑事责任。
三、实践中的注意事项
证据收集：
- 在认定诽谤行为时，应注重证据的收集和固定，如截图、录音、视频等，以证明诽谤事实的存在。
- 证据的充分性和合法性是认定诽谤行为和确定处罚幅度的关键。
法律适用：
- 在处理诽谤案件时，应准确适用法律条文，避免扩大或缩小处罚范围。
- 对于涉及单位的诽谤行为，应综合考虑单位的性质、规模、社会影响力等因素，合理确定处罚幅度。
权益平衡：
- 在保护单位名誉权的同时，也应注重保障公民的言论自由权。
- 行政机关和司法机关在处理诽谤案件时，应平衡各方利益，确保法律的公正和合理适用。
总结来说，行政处罚中并不直接设立“诽谤罪”这一罪名，但诽谤行为若达到一定程度，确实可能受到行政处罚。若诽谤行为情节严重，还可能构成刑事犯罪，需承担刑事责任。因此，在处理诽谤案件时，应综合考虑行为性质、情节轻重、危害后果等因素，依法确定处罚幅度和方式。如果你有任何关于诽谤行为或行政处罚的法律问题，可以直接向我咨询。