在经历一审赢、二审输、再审又输，且检察院监督程序也未获支持的情况下，当事人仍有一些法律途径和策略可以考虑，以下从多个角度进行分析：
申请抗诉或检察建议的后续行动
- 深入分析检察院决定：首先，应详细分析检察院不支持监督申请的决定书，理解其不支持的具体理由和法律依据。这有助于判断是否存在进一步申诉的空间或是否需要调整策略。
- 考虑向上级检察院申请复查：如果认为检察院的决定存在错误或遗漏，可以向上一级检察院申请复查。但需注意，复查并非法定程序，且上级检察院维持原决定的可能性较大，因此这一步骤需谨慎评估。
探索其他法律救济途径
- 申请国家赔偿：如果认为法院的判决或执行行为侵犯了自身合法权益，且符合《国家赔偿法》规定的条件，可以依法申请国家赔偿。这要求证明法院的判决或执行行为存在违法情形，并造成了实际损害。
- 寻求信访渠道：虽然信访不是法律程序，但在某些情况下，通过信访渠道反映问题可能引起相关部门的重视，进而推动问题的解决。但需注意，信访应依法进行，避免采取过激行为。
考虑案件重新审理的可能性
- 关注新证据或新情况：如果后续发现了新的证据或出现了新的情况，可能构成原判决、裁定错误的依据，此时可以依法申请再审或提请检察院抗诉。新证据应具有关键性、能够直接影响案件结果，且是在原判决、裁定生效后发现的。
- 关注法律适用变化：如果相关法律、司法解释在原判决、裁定生效后发生了变化，且该变化可能影响案件结果，也可以考虑以此为由申请再审或提请检察院抗诉。
接受结果并寻求和解或调解
- 评估继续诉讼的成本与收益：在经历多次诉讼后，应客观评估继续诉讼的成本（包括时间、金钱、精力等）与可能获得的收益。如果继续诉讼的成本过高而收益有限，考虑接受当前结果可能是一个更为现实的选择。
- 寻求和解或调解：在接受当前结果的基础上，可以尝试与对方当事人进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以避免进一步的诉讼纠纷，节省成本和时间。
在采取上述任何行动之前，建议当事人：
- 详细梳理案件材料：包括一审、二审、再审的判决书、裁定书以及检察院的决定书等，以便全面了解案件情况和法律适用。
- 咨询专业律师：虽然我已提供了一些法律途径和策略的建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在采取任何行动之前，建议当事人咨询专业律师，以便获得更为具体和针对性的法律建议。
最后，需要强调的是，法律程序往往复杂且耗时较长，当事人应保持耐心和理性，依法维护自己的合法权益。如果还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。