一般情况下，银行贷款逾期不交，银行不会直接把保险抵扣掉，但存在一些特殊情况或相关操作可能引发类似结果，以下分情况说明：
贷款合同中无相关保险抵扣约定
- 在大多数常规的银行贷款业务中，贷款合同主要围绕贷款本金、利息、还款方式、逾期责任等核心条款进行约定。如果没有明确约定在借款人逾期不还款时，银行有权将借款人购买的保险进行抵扣，那么银行无权擅自进行这样的操作。
- 从法律关系角度来看，贷款合同和保险合同是两个独立的法律关系。贷款合同是借款人与银行之间关于资金借贷的约定；而保险合同是投保人（可能是借款人本人）与保险公司之间关于风险保障的约定。银行不能突破合同的相对性原则，随意将保险权益用于偿还贷款。
贷款合同中有相关保险抵扣约定
- 约定合法有效的情况：如果贷款合同中明确约定了在借款人逾期达到一定期限（例如连续逾期超过3个月）且经银行催告后仍不还款的情况下，银行有权将借款人购买的特定保险（如与贷款相关的财产保险、人寿保险等，且该保险的受益人或相关权益与贷款偿还存在关联）进行处置，用于抵扣贷款本息及相关费用，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该约定是合法有效的。在这种情况下，银行可以依据合同约定，通过与保险公司协商、按照保险合同规定的程序等方式，将保险的现金价值或其他相关权益用于偿还贷款。
- 约定存在瑕疵或违法的情况：如果合同中的相关约定存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律法规的强制性规定（例如违反了保险法中关于保险权益处置的相关规定），那么该约定可能被认定为无效或可撤销。此时，银行不能依据该约定将保险进行抵扣。借款人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（一般为1年），向法院或仲裁机构申请撤销该约定。
存在质押或抵押保险单的情况
- 质押保险单：如果借款人将保险单质押给银行作为贷款的担保，在借款人逾期不还款时，银行有权依照法律规定和质押合同的约定，对质押的保险单进行处置。例如，银行可以与保险公司协商，将保险单的现金价值提取出来用于偿还贷款。但银行在处置质押物时，也需要遵循一定的程序和规定，不能随意侵犯借款人的合法权益。
- 抵押保险单：虽然保险单本身通常不能直接作为抵押物，但在某些特殊情况下，如果保险单所涉及的保险权益具有可转让性和确定性，且借款人与银行在贷款合同中明确约定将该保险权益作为抵押担保，在借款人逾期不还款时，银行也可能通过一定的法律程序，对保险权益进行处置以实现债权。不过，这种操作相对较为复杂，需要满足严格的法律条件和程序要求。
建议：如果面临银行贷款逾期的情况，借款人应首先仔细查看贷款合同中关于逾期处理和保险权益处置的相关条款。如果对合同条款存在疑问或认为银行的处置行为不合法，可以及时与银行沟通协商，要求银行说明处置的依据和程序。如果协商无果，借款人可以向相关的金融监管部门投诉，或者通过法律途径（如向法院起诉）维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。