结论：借款人跑路、出借人笔录相互矛盾且凑不齐借条上金额的情况，并不直接等同于虚假诉讼，但可能构成虚假诉讼的嫌疑或风险，具体需结合案件事实和证据综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人为了非法目的，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，企图通过司法程序获取不正当利益的行为。其构成要件一般包括：
- 主观方面：当事人具有非法目的，如逃避债务、侵占他人财产等。
- 客观方面：当事人实施了虚构事实、伪造证据等行为，并据此提起民事诉讼。
- 结果方面：虚假诉讼行为扰乱了司法秩序，损害了他人合法权益。
二、本案情况分析
借款人跑路：
- 借款人跑路本身并不直接构成虚假诉讼。它可能表明借款人存在逃避债务的行为，但并不能直接证明出借人提起了虚假诉讼。
出借人笔录相互矛盾：
- 出借人笔录相互矛盾可能表明出借人在陈述事实时存在不一致或虚假陈述的情况。然而，这并不足以直接证明出借人提起了虚假诉讼，因为笔录矛盾可能由多种原因造成，如记忆模糊、表述不清等。
凑不齐借条上金额：
- 凑不齐借条上金额可能表明实际借款金额与借条记载金额不符。这同样不能直接证明出借人提起了虚假诉讼，因为可能存在借款时未全额支付、部分还款未扣除等情况。
三、虚假诉讼的认定与举证
认定标准：
- 认定虚假诉讼需要综合考虑案件事实、证据以及当事人的行为表现。通常，法院会审查借款合同、转账记录、证人证言等证据，以判断借款事实是否真实存在。
举证责任：
- 在虚假诉讼的认定中，举证责任通常由提出抗辩的一方承担。即，如果借款人或第三方认为出借人提起了虚假诉讼，他们需要提供充分的证据来证明这一点。
四、法律建议与风险提示
对于出借人：
- 确保借款事实的真实性和合法性，保留完整的借款合同、转账记录等证据。
- 在提起诉讼时，如实陈述事实，避免虚假陈述或伪造证据。
对于借款人或第三方：
- 如果认为出借人提起了虚假诉讼，应积极收集证据进行抗辩，如提供转账记录、证人证言等证明借款事实不真实或存在其他异常情况。
- 可以向法院提出虚假诉讼的异议或申请再审，以维护自身合法权益。
风险提示：
- 虚假诉讼不仅可能损害他人合法权益，还可能扰乱司法秩序，面临法律制裁。因此，当事人应严格遵守法律规定，诚信诉讼。
总结：借款人跑路、出借人笔录相互矛盾且凑不齐借条上金额的情况，并不直接构成虚假诉讼。然而，这些情况可能构成虚假诉讼的嫌疑或风险。在处理此类案件时，应综合考虑案件事实和证据，严格遵守法律规定，诚信诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。