“不用法律用潜规则的裁判是枉法裁判”这一说法并不准确。下面我将从法律角度为你详细解释：

1. 枉法裁判的定义：

   • 枉法裁判通常指的是司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。这要求裁判者明知自己违背事实和法律，仍故意作出错误的裁判。

2. 潜规则与法律的关系：

   • 潜规则通常指的是一种非正式的、未明文规定的规则或习惯，它可能存在于社会生活的各个领域，包括司法领域。然而，潜规则并不能替代法律成为裁判的依据。
   • 在司法裁判中，法官必须依据法律、法规和司法解释等正式的法律渊源来作出判决，而不能仅依据潜规则。

3. 裁判的合法性要求：

   • 裁判的合法性要求裁判者必须严格依照法律程序和法律规范进行裁判，确保裁判结果的公正性和合法性。
   • 如果裁判者无视法律，而仅依据潜规则或其他非正式规则作出裁判，那么这样的裁判显然是违法的，也可能构成枉法裁判。

4. 结论：

   • 因此，说“不用法律用潜规则的裁判是枉法裁判”虽然表达了对于裁判者应遵循法律的期望，但这一说法本身并不严谨。正确的表述应该是：如果裁判者故意违背法律和事实，而依据潜规则或其他非正式规则作出裁判，那么这样的裁判可能构成枉法裁判。

总之，在司法裁判中，法律是裁判的唯一依据，潜规则或其他非正式规则不能替代法律成为裁判的基础。如果你对具体的司法裁判有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。