结论：金融机构贷款后转借他人，即使没有利息差，也可能涉及法律风险，具体是否合法需根据转借的具体情况及相关法律规定来判断。

分析：

1. 贷款合同的相对性：

   • 贷款合同是借款人与金融机构之间签订的，具有相对性。这意味着，贷款合同中的权利和义务原则上仅约束借款人和金融机构，不涉及第三方。
   • 如果借款人将贷款资金转借给他人，这实际上改变了贷款资金的用途，可能违反了贷款合同中的约定，如贷款用途条款。

2. 转借行为的合法性：

   • 转借行为本身并不直接违法，但关键在于转借的方式和目的。如果转借行为没有违反贷款合同的约定，且没有损害金融机构的利益，那么从合同法的角度来看，可能不构成违约。
   • 然而，如果转借行为涉及欺诈、洗钱等违法行为，或者转借的利率超过了法定上限（即使没有利息差，但如果转借时收取了其他形式的费用，也可能被视为变相利息），那么这种转借行为就是违法的。

3. 无利息差的情况：

   • 即使转借行为没有产生利息差，也不能完全排除其违法性。因为违法性的判断不仅基于是否获取利息，还基于转借行为是否违反了相关法律法规或贷款合同的约定。
   • 例如，如果借款人以低于市场利率或无利率的方式转借贷款资金，但目的是为了帮助他人逃避债务或进行其他非法活动，那么这种转借行为仍然可能构成违法。

4. 法律后果：

   • 如果转借行为被认定为违法，借款人可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 金融机构也可能因借款人的转借行为而遭受损失，并有权根据贷款合同的约定追究借款人的违约责任。

建议：

• 谨慎转借：借款人应谨慎考虑是否将贷款资金转借给他人，确保转借行为不违反贷款合同的约定和相关法律法规。
• 咨询专业意见：在转借前，借款人应咨询专业律师或金融机构的意见，了解转借行为的合法性和可能面临的法律风险。
• 遵守法律法规：无论转借行为是否产生利息差，借款人都应遵守相关法律法规和贷款合同的约定，确保贷款资金的合法使用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。