结论：子女借钱后找不到本人，父母隐藏包庇子女行踪的行为，在一般情况下并不直接构成违法，但父母没有义务承担子女的债务。不过，若父母的行为涉及其他违法情形，如提供虚假证明、协助逃避债务等，则可能面临相应的法律责任。

分析说明：

1. 父母隐藏包庇子女行踪的违法性分析：

   • 在一般情况下，父母隐藏或包庇子女的行踪，并不直接构成违法。这是因为每个人都有保护自己隐私和安全的权利，父母作为子女的监护人或亲属，在一定程度上有保护子女的本能和责任。
   • 然而，如果父母的行为超出了合理的保护范围，例如提供虚假证明、协助子女逃避债务、妨碍司法机关执行公务等，那么这些行为就可能构成违法，甚至犯罪。例如，如果父母明知子女有债务未偿还，却故意提供虚假信息或协助子女隐藏财产，以逃避债务，那么这种行为就可能构成妨碍民事诉讼或诈骗等犯罪。

2. 父母是否有义务承担子女的债务：

   • 根据一般的法律原则，父母没有义务承担子女的债务。子女作为独立的民事主体，应当对自己的债务负责。除非父母作为担保人或共同借款人参与了债务关系，否则他们不需要为子女的债务承担责任。
   • 如果子女是未成年人或限制民事行为能力人，且债务是在其无法独立承担民事责任的情况下产生的，那么父母作为监护人可能需要承担一定的责任。但这种情况并不适用于成年子女或具有完全民事行为能力的子女。

特殊场景：

• 如果父母的行为确实涉及了违法情形，如提供虚假证明、协助逃避债务等，那么他们可能面临相应的法律责任。这包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。
• 在某些特殊情况下，如子女因债务问题被追讨时，父母如果出于保护子女的目的而提供了必要的帮助（如提供临时住所、生活费用等），且这些帮助并未涉及违法情形，那么父母通常不会因此承担法律责任。

行动建议：

• 对于债权人而言，如果无法找到债务人（子女）本人，可以通过法律途径追讨债务，如向法院提起诉讼、申请强制执行等。在追讨过程中，应当遵循法律程序，不得采取非法手段。
• 对于父母而言，如果子女有债务问题，应当鼓励子女积极面对并承担责任，而不是隐藏或包庇子女的行踪。如果父母确实提供了必要的帮助，应当确保这些帮助不涉及违法情形。
• 如果父母的行为确实涉及了违法情形，建议尽快咨询专业律师，了解可能的法律后果，并采取相应的措施以减轻或避免法律责任。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体应当遵循诚信原则，履行民事义务，承担民事责任。同时，法律也保护公民的隐私权和人身自由权，不得非法侵犯。
• 在债务关系中，债权人有权要求债务人履行债务，债务人也有义务按照约定履行债务。如果债务人无法履行债务，债权人可以通过法律途径追讨债务。