结论：在对方欠货款的情况下，强制拿货通常是违法的，可能构成侵权或违法行为，具体取决于拿货的方式和程度。

详细分析：

1. 法律原则：

   • 在债务纠纷中，债权人有权要求债务人履行还款义务，但这一权利的行使必须遵循法律程序，不能侵犯债务人的合法权益。
   • 强制拿货，即未经债务人同意，擅自取走其财物以抵偿债务，通常被视为侵犯债务人财产权的行为。

2. 可能构成的违法行为：

   • 侵权行为：如果债权人未经债务人许可，擅自进入债务人场所或取走其财物，可能构成对债务人财产权的侵犯，债务人可以要求债权人承担侵权责任，包括赔偿损失等。
   • 违法行为：在极端情况下，如果债权人的行为涉及暴力、威胁或非法拘禁等，还可能构成更严重的违法行为，如抢劫、敲诈勒索或非法拘禁等，将面临刑事处罚。

3. 合法途径：

   • 协商：债权人应首先尝试与债务人进行协商，寻求达成还款协议或分期还款等解决方案。
   • 诉讼：如果协商无果，债权人可以向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。在获得法院判决后，债权人可以申请强制执行，由法院依法对债务人的财产进行查封、扣押或拍卖等措施以抵偿债务。
   • 其他合法手段：如申请支付令等，也是债权人可以采取的合法途径。

4. 特殊情况：

   • 如果债权人与债务人之间存在有效的留置权协议（如货物运输合同中约定的留置权），且符合留置权的行使条件（如债务人未履行到期债务等），则债权人可以在一定范围内留置债务人的财物。但即便如此，债权人也需遵循法律程序，不得擅自处置留置物。

建议：

• 避免自行强制拿货：债权人应避免采取自行强制拿货等违法行为来追讨债务，以免陷入法律纠纷或承担刑事责任。
• 寻求法律帮助：如果债务人拒不履行还款义务，债权人应寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
• 保留证据：在追讨债务过程中，债权人应保留好相关证据（如合同、发票、转账记录等），以便在需要时向法院提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。