结论：在法律上，无论是杀一个人还是杀多人，都可能构成故意杀人罪，但实际的判刑结果会因犯罪情节、手段、后果以及犯罪人的主观恶性等多种因素而有所不同。通常而言，杀多人的犯罪行为由于其更严重的社会危害性，会面临比杀一个人更为严厉的法律制裁。
一、法律基础与量刑原则
根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定为故意杀人罪设定了宽泛的量刑幅度，具体的刑罚需根据案件的具体情况来确定。法律遵循罪责刑相适应的原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
二、影响量刑的具体因素
犯罪情节与手段：
- 杀人手段是否残忍、是否经过精心预谋、是否有逃避法律制裁的行为等，都是法官在量刑时会重点考虑的因素。例如，使用特别残忍手段杀害多人的，如肢解、折磨、焚尸等，相较于一般的杀人手段，更易被判处重刑。
- 犯罪动机也是重要考量因素。出于卑劣动机，如报复社会、图财等而杀害多人的，通常会被认为情节严重，可能会判处较重的刑罚直至死刑。
犯罪后果：
- 杀人的数量、案件对社会造成的恐慌和影响程度也是重要的量刑依据。杀多人显然比杀一个人造成的社会危害更大，因此在量刑上会体现出差异。
- 被害人的身份（如儿童、老人、孕妇、执行公务的人员）等也会影响量刑。杀害弱势群体或执行公务人员，社会影响恶劣，通常会被判处较重刑罚。
犯罪人的主观恶性：
- 犯罪人的动机、目的以及是否有悔罪表现等，都会影响量刑的轻重。如果犯罪人表现出深刻的悔意和积极的改造态度，可能会在一定程度上减轻刑罚。
- 犯罪后是否有自首、立功、坦白等情节，以及是否积极赔偿被害人家属并取得谅解，也会影响量刑。主动投案自首、如实供述罪行或有立功表现，法院在量刑时会依法从轻或减轻处罚。
三、具体情形分析
杀一个人的情况：
- 如果犯罪情节较轻，如激情杀人、防卫过当且未造成严重后果，可能处三年以上十年以下有期徒刑。
- 如果犯罪情节严重，如手段特别残忍、动机极其卑劣，则可能面临无期徒刑或死刑。
杀多个人的情况：
- 这类行为通常被视为极其严重的犯罪行为，对社会造成了极大的危害。在司法实践中，这类案件往往会被判处较重的刑罚，甚至死刑。例如，为骗取保险金而杀害多名家庭成员，这种出于卑劣经济目的的杀人行为，社会危害性极大，可能面临死刑立即执行的判决。
- 但即使在这种情况下，法官也会综合考虑案件的具体细节，如犯罪人的精神状态、作案时的心理状态、是否有自首或立功表现等因素，以确定最终的刑罚。
四、实际案例与法律后果
在实际案例中，我们可以看到杀多人和杀一个人在量刑上的差异。例如，某起案件中，犯罪人因个人恩怨杀害一人，且犯罪手段相对一般，最终被判处无期徒刑。而在另一起案件中，犯罪人因报复社会而杀害多人，且犯罪手段极其残忍，最终被判处死刑立即执行。这两个案例清晰地展示了犯罪情节、手段和后果对量刑的影响。
五、总结与建议
综上所述，杀一个人和杀多人在法律上都可能构成故意杀人罪，但由于犯罪情节、手段、后果以及犯罪人的主观恶性等因素的不同，实际的判刑结果也会有所不同。这体现了法律的公平和正义原则，即刑罚应当与犯罪行为的严重程度相适应。
建议：面对任何形式的暴力行为，我们都应坚决反对并寻求法律途径解决。同时，如果你或你身边的人涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。