结论：涉嫌故意伤害罪时，并非只要受害人同意调解就可以不需要进行伤残鉴定。是否需要进行伤残鉴定，取决于案件的具体情况以及法律的规定，而非仅仅取决于受害人的意愿。

分析说明：

1. 伤残鉴定的法律意义：

   • 伤残鉴定是确定受害人身体损伤程度的重要依据，对于判断犯罪嫌疑人的行为是否构成故意伤害罪，以及罪行的轻重，具有至关重要的作用。
   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，故意伤害罪的成立及量刑往往与受害人的伤残程度密切相关。

2. 调解与伤残鉴定的关系：

   • 调解是刑事案件处理中的一种方式，它可以在双方自愿的基础上，就赔偿等问题达成协议，从而化解矛盾。
   • 然而，调解并不等同于对犯罪嫌疑人的刑事责任的免除或减轻。即使受害人同意调解，并接受了赔偿，这并不意味着犯罪嫌疑人的行为就不构成犯罪，或者不需要承担刑事责任。
   • 伤残鉴定是独立于调解程序之外的，它是对受害人身体损伤程度的客观评价，不受调解结果的影响。

3. 需要进行伤残鉴定的情形：

   • 在涉嫌故意伤害罪的案件中，如果受害人的身体损伤程度可能构成轻伤、重伤或者死亡等严重后果，那么通常需要进行伤残鉴定。
   • 伤残鉴定的结果将作为判断犯罪嫌疑人行为性质、罪行轻重以及量刑的重要依据。

4. 受害人同意调解的影响：

   • 虽然受害人的同意调解可能在一定程度上影响案件的处理方式，比如双方可能达成赔偿协议，但这并不改变犯罪嫌疑人需要承担刑事责任的事实。
   • 如果伤残鉴定结果显示受害人的损伤程度构成犯罪，那么犯罪嫌疑人仍然需要接受法律的制裁。

行动建议：

• 在涉嫌故意伤害罪的案件中，无论受害人是否同意调解，都应当重视伤残鉴定的作用，确保受害人的身体损伤程度得到客观、准确的评价。
• 如果您或您身边的人涉嫌故意伤害罪，或者您是受害人并希望了解相关法律问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。