结论概述：鼎智通讯拟将8311万元债权转作对全资子公司的股权投资，这一行为在法律上主要定性为债权转股权（债转股），且属于公司内部增资扩股的一种形式。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析：

一、法律定性

1. 债转股的法律性质：

   • 债转股是指债权人将其对债务人的债权转化为对债务人的股权投资，从而成为债务人的股东。在此案例中，鼎智通讯作为债权人，将其对全资子公司吉安鼎智通讯有限公司的8311万元债权转化为对子公司的股权投资，符合债转股的基本定义。

2. 公司内部增资扩股：

   • 债转股在公司法框架下，通常被视为公司的一种增资扩股方式。鼎智通讯通过债转股的方式增加对子公司的投资，实质上是增加了子公司的注册资本，从而扩大了子公司的经营规模和资本实力。

二、涉及的法律条文

1. 《公司法》相关规定：

   • 根据《公司法》的相关规定，公司增资扩股需要遵循一定的程序，包括但不限于董事会或股东会的决议、修改公司章程、办理工商变更登记等。在此案例中，鼎智通讯已经通过董事会审议通过了增资议案，且由于是对全资子公司的增资，无需提交股东会审议，这符合《公司法》关于公司增资扩股的程序要求。

2. 债转股的特别规定：

   • 虽然《公司法》没有直接规定债转股的具体条款，但债转股作为公司增资扩股的一种特殊形式，其合法性主要依据《公司法》中关于公司增资扩股、股权转让等的一般性规定。此外，如果债转股涉及国有资产或特定行业，可能还需要遵守相关行业的特别规定或国有资产管理的相关法律法规。

三、可能的法律后果

1. 对子公司的影响：

   • 债转股将增加子公司的注册资本，提高子公司的资本实力和偿债能力，有助于子公司更好地开展业务和应对市场风险。

2. 对母公司的影响：

   • 对于鼎智通讯而言，债转股将减少其应收账款，优化资产结构，同时增加对子公司的控制权（如果债转股后持股比例增加）。然而，债转股也可能导致母公司现金流减少，需要权衡利弊。

3. 对债权人的影响：

   • 在此案例中，由于债转股是发生在母公司与子公司之间，且母公司是子公司的唯一股东，因此不存在其他债权人的利益冲突问题。但如果债转股涉及多个债权人，则需要考虑债权人的利益平衡和债转股方案的公平性。

四、对公众的启示

1. 债转股需谨慎操作：

   • 债转股虽然是一种有效的资产重组和增资扩股方式，但操作不当可能导致法律纠纷和财务风险。因此，公司在考虑债转股时，应充分评估其法律后果和财务风险，并遵循相关法律法规和程序要求。

2. 关注公司增资扩股的程序要求：

   • 公司在进行增资扩股时，应严格遵守《公司法》等相关法律法规的程序要求，确保增资扩股的合法性和有效性。

3. 平衡各方利益：

   • 如果债转股涉及多个债权人或股东，公司应平衡各方利益，制定公平合理的债转股方案，避免引发法律纠纷和利益冲突。

总结与建议：鼎智通讯拟将8311万元债权转作对全资子公司的股权投资，这一行为在法律上主要定性为债转股和公司内部增资扩股。公司在操作时应遵循相关法律法规和程序要求，充分评估法律后果和财务风险，并平衡各方利益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。