针对您提出的“未使用续封裁定但已经完成续封”这一问题，我会结合相关法律知识和实际操作流程，为您进行详细解答。
首先，我们需要明确“续封”和“续封裁定”的概念。在法律执行过程中，“续封”通常指的是对已经查封的财产，在查封期限届满前，为了继续保持查封状态而采取的法律措施。而“续封裁定”则是法院作出的，用于确认并延长查封期限的书面决定。
现在，针对您的情况，“未使用续封裁定但已经完成续封”，这可能意味着在实际操作中，执行法院或相关机构在查封期限即将届满时，采取了某种方式（可能是口头通知、内部流程等，具体取决于当地法院或机构的操作习惯）来延续了查封状态，而没有正式出具书面的续封裁定。
这种情况在实际操作中是有可能发生的，原因可能包括但不限于：
紧急情况处理：在查封期限即将届满的紧急情况下，为了迅速延续查封状态，执行法院可能先采取口头通知或其他非书面方式通知相关部门或人员，随后再补办书面手续。
内部流程简化：在某些情况下，为了简化流程、提高效率，执行法院可能在不违反法律规定的前提下，对续封程序进行了适当简化，如通过内部系统直接延续查封状态，而无需每次都出具书面裁定。
法律意识或操作习惯：不同地区、不同法院或机构在法律执行过程中可能存在不同的操作习惯和法律意识，这可能导致在某些情况下续封裁定并非必须出具。
然而，需要强调的是，尽管在实际操作中可能存在未使用续封裁定但已经完成续封的情况，但这并不意味着这种做法完全符合法律程序的要求。从法律严谨性的角度来看，出具书面的续封裁定是更为规范、更为稳妥的做法，因为它能够明确查封期限的延续、确保各方当事人的权益得到充分保障，并避免后续可能出现的法律纠纷。
因此，如果您遇到了这种情况，建议您：
与执行法院或相关机构沟通：了解他们为何没有出具续封裁定，并询问是否可以补办相关手续。
保留相关证据：如口头通知的记录、内部流程的截图等，以备后续可能出现的法律纠纷之需。
咨询专业律师：如果您对续封程序或相关法律问题存在疑问，建议咨询专业律师以获取更为准确、全面的法律意见。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。