结论：房子被拍卖时法院拒收被执行人异议申请，并不直接等同于驳回异议申请，但可能产生类似驳回的法律效果，具体需结合法院后续处理及法律规定来判断。以下从不同角度详细分析：
一、法院拒收异议申请的可能原因及法律效果
形式审查未通过：
- 法院在接收异议申请时，会首先进行形式审查，如检查申请书是否符合法定格式、是否提供了必要的证据材料等。
- 若申请书存在严重缺陷或证据材料不全，法院可能会拒收申请，并告知被执行人补充或修正。
- 法律效果：此时，异议申请并未进入实质审查阶段，因此不构成对异议的驳回。被执行人有机会在补充或修正后重新提交申请。
异议申请不符合法定条件：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，异议申请需满足一定的法定条件，如异议主体适格、异议事项属于法院审查范围等。
- 若法院认为异议申请不符合这些条件，可能会拒收申请，并说明理由。
- 法律效果：虽然法院拒收了申请，但并未对异议事项进行实质审查。若被执行人认为法院的理由不成立，可能需要根据法院的指导进行修正或寻求其他法律途径。
法院认为异议申请无需审查：
- 在某些特殊情况下，法院可能认为异议申请明显不成立或无需审查，从而直接拒收。
- 法律效果：这种拒收行为可能产生类似驳回的法律效果，但严格来说，它并未经过完整的审查程序。被执行人若对此有异议，可能需要通过上诉或其他法律途径来维护自己的权益。
二、法院拒收异议申请后的处理建议
了解拒收原因：
- 被执行人应首先向法院了解拒收异议申请的具体原因，以便针对性地采取措施。
补充或修正申请：
- 若拒收原因是形式审查未通过或申请书存在缺陷，被执行人应根据法院的指导补充或修正申请书，并重新提交。
寻求法律帮助：
- 若被执行人对法院的拒收行为有异议，或认为自己的权益受到了侵害，可以寻求专业律师的帮助，通过上诉或其他法律途径来维护自己的权益。
三、相关法律规定
- 《民事诉讼法》第二百三十二条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
- 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：该规定对执行异议和复议案件的办理程序、审查标准等进行了详细规定，为被执行人提出异议申请提供了具体的法律指引。
总结与建议：房子被拍卖时法院拒收被执行人异议申请，并不直接等同于驳回异议申请。被执行人应首先了解拒收原因，并根据原因采取相应的措施。若认为自己的权益受到了侵害，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。