结论概述：鲸鱼归属权问题并非一个简单的法律问题，它更多涉及生物学分类、生态保护及国际法律框架等多个层面。结合新闻背景中关于鲸鱼是否应被“开除鱼籍”的讨论，这实际上是对鲸鱼生物学分类的探讨，而非直接的法律归属权问题。不过，从法律角度，我们可以探讨鲸鱼保护的相关法律框架及归属权在特定情境下的法律考量。

1. 鲸鱼的生物学分类与法律保护

• 生物学分类：鲸鱼虽生活在水中，形态似鱼，但根据生物学分类，它们属于哺乳动物，与鱼类在进化上有着显著的区别。这一分类对于法律保护具有重要意义，因为它决定了鲸鱼在法律上的保护地位和方式。
• 法律保护：由于鲸鱼是哺乳动物，且许多种类面临灭绝威胁，国际社会通过一系列国际公约和国内法对其进行保护。例如，《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）将许多鲸鱼种类列入附录，限制其国际贸易。同时，各国也通过国内法，如海洋保护法、野生动物保护法等，对鲸鱼进行保护。

2. 鲸鱼归属权的法律考量

• 自然资源的归属：在一般情况下，鲸鱼作为海洋生物资源，其归属权并不直接归属于某个个体或国家，而是受到国际法和国内法的共同调节。国际法上，海洋生物资源的保护和管理通常遵循《联合国海洋法公约》等相关规定。
• 特定情境下的归属权：在某些特定情境下，如科研捕捞、文化传统捕捞等，鲸鱼的归属权可能涉及更复杂的法律考量。例如，一些原住民社区可能因文化传统而享有捕捞特定种类鲸鱼的权利，但这种权利通常受到严格限制和监管。

3. 鲸鱼保护的法律框架与挑战

• 国际法律框架：国际社会通过一系列国际公约和协议，如国际捕鲸委员会（IWC）的《全球禁止捕鲸公约》，对鲸鱼保护进行规范。这些公约和协议为鲸鱼保护提供了国际法律基础，但也面临执行和监督的挑战。
• 国内法律框架：各国也通过国内法对鲸鱼进行保护，如设立海洋保护区、限制捕捞量等。然而，由于海洋环境的复杂性和跨国性，国内法律框架在实施过程中也面临诸多挑战。

4. 新闻背景中的法律启示

• 科学分类与法律保护：新闻背景中关于鲸鱼是否应被“开除鱼籍”的讨论，实际上提醒我们科学分类对于法律保护的重要性。正确的分类有助于我们更准确地理解鲸鱼的生态位和保护需求，从而制定更有效的法律保护措施。
• 公众意识与法律遵守：此外，这一讨论也反映了公众对鲸鱼保护意识的提高。提高公众对鲸鱼保护的法律意识，有助于促进法律的有效实施和监督，共同维护海洋生态平衡。

5. 后续行动建议

• 加强国际合作：面对鲸鱼保护的挑战，各国应加强国际合作，共同制定和执行更有效的保护措施。
• 提高公众意识：通过教育、宣传等方式提高公众对鲸鱼保护的法律意识，鼓励公众参与保护行动。
• 完善法律体系：各国应不断完善国内法律体系，确保鲸鱼保护有法可依、有章可循。

如有任何关于鲸鱼保护或归属权问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。