主编被卖家举报学术造假是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 学术造假的定义与性质

   • 学术造假通常指的是在学术研究、论文发表等过程中，存在抄袭、剽窃、伪造数据、篡改研究成果等不端行为。
   • 这种行为违背了学术诚信和道德规范，如果情节严重，还可能触犯法律。

2. 主编的责任与角色

   • 主编作为学术期刊或出版物的负责人，对稿件的内容负有审核和把关的责任。
   • 如果主编在审核过程中未能发现或故意忽视学术造假行为，可能会因其失职或纵容而承担一定的法律责任，尤其是在该行为被公开并造成不良影响后。但这一责任需基于主编的具体行为和过错程度来判断。

3. 卖家的举报与法律责任

   • 卖家作为举报人，如果其举报内容属实，即主编确实存在学术造假行为，那么举报是合法的，且有助于维护学术诚信和公平竞争的环境。
   • 如果卖家举报内容不实，即存在恶意举报或诽谤的情况，那么卖家可能会因其不实举报而侵犯主编的名誉权，需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复名誉等。

4. 法律后果与判断标准

   • 对于主编而言，如果其确实存在学术造假行为，且情节严重，可能会面临学术界的处罚，如撤销论文、取消学术职务等，甚至可能触犯刑法中的相关规定（如诈骗罪，如果造假行为涉及骗取科研经费等）。
   • 对于卖家而言，如果其举报不实，且给主编造成了损害，那么卖家需要承担民事赔偿责任，并可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事责任（如诽谤罪）。

建议与行动指南：

• 如果主编被卖家举报学术造假，首先应保持冷静，积极配合相关调查，提供必要的证据和材料来证明自己的清白或承担相应的责任。
• 如果卖家举报不实，主编可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如起诉卖家侵犯名誉权等。
• 在整个过程中，建议主编咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果和应对策略。

总之，主编被卖家举报学术造假是否违法，需根据具体情况来判断。如果涉及法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。