地库卷帘门砸车责任方的认定需结合具体情形分析，主要分为以下几种情况：

1. 卷帘门管理方（如物业）的责任
   若卷帘门因日常维护不当（如年久失修、部件松动）或管理疏忽（如未及时修复故障、未设置警示标识）导致坠落砸车，管理方需承担主要责任。根据《民法典》第1198条，公共场所管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。例如：卷帘门电机故障未检修、轨道变形未处理等情形。

2. 车主自身的责任
   若车主存在违规停车（如停在非指定车位、消防通道或卷帘门下方）、故意触碰卷帘门等过错行为，可能需承担部分责任。根据《民法典》第1173条，被侵权人对损害发生有过错的，可减轻侵权人责任。例如：车主明知卷帘门下方禁止停车仍执意停放。

3. 第三方责任
   若卷帘门坠落系因第三方人为破坏（如恶意撞击、拆卸部件）或不可抗力（如极端天气、地震）导致，责任可能由第三方或按公平原则分担。例如：卷帘门被车辆撞击后损坏坠落，若能证明系其他车辆违规驾驶所致，则由肇事方承担责任。

4. 特殊情形：卷帘门质量问题
   若卷帘门本身存在设计缺陷或质量问题（如安装不规范、材质不合格），且管理方能证明已尽到合理检查义务，则生产商或安装方可能需承担产品责任。根据《民法典》第1203条，产品缺陷造成损害的，被侵权人可向生产者或销售者请求赔偿。

建议处理步骤：

1. 立即报警并保护现场，通过监控录像、证人证言等固定证据；
   
2. 要求管理方出具卷帘门维护记录，确认是否存在管理疏忽；
   
3. 若涉及第三方破坏，需调取相关证据（如车辆行驶记录、现场痕迹）；
   
4. 协商不成时，可通过诉讼要求责任方赔偿车辆维修费用、误工费等实际损失。
   

如有进一步细节（如卷帘门损坏原因、停车位置等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析责任比例。