去过国外园区并不直接等同于构成诈骗罪。诈骗罪的认定需要依据具体的法律要件和事实情况，不能仅凭去过某个地方就作出判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大。
   • 仅仅去过国外园区，并不直接满足诈骗罪的构成要件。除非有证据表明，行为人在园区内实施了诈骗行为，如虚构投资项目、骗取他人钱财等。

2. 去过国外园区的行为性质：

   • 去过国外园区本身是一个中性行为，它可能涉及旅游、商务考察、工作等多种目的。
   • 除非有明确的证据表明，行为人去园区的目的是为了实施诈骗，或者行为人在园区内确实实施了诈骗行为，否则不能仅凭去过园区就认定其构成诈骗罪。

3. 法律程序的必要性：

   • 即使有人指控某人去过国外园区并实施了诈骗，也需要经过法律程序的调查和审判，才能确定其是否构成犯罪。
   • 法律程序包括立案、侦查、起诉、审判等环节，每个环节都需要严格的证据和法律依据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果某人确实在国外园区实施了诈骗行为，并达到了诈骗罪的构成要件，那么其可能面临刑事指控和相应的法律制裁。
   • 但如果只是去过园区，而没有实施任何诈骗行为，那么其不会因去过园区而承担法律责任。

建议：

• 如果你或他人因去过国外园区而面临诈骗罪的指控，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和应对策略。
• 律师将能够根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助，以维护你的合法权益。

总之，去过国外园区并不直接等同于构成诈骗罪。诈骗罪的认定需要依据具体的法律要件和事实情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。