交通事故被民事起诉后，交警一般不再直接介入处理，但会保留事故认定书等证据材料供法院参考，同时可能根据法院要求协助调查。以下是详细分析：

1. 交警职责的阶段性
   交警在交通事故中的核心职责是现场处置、责任认定、行政处罚（如扣分、罚款）。一旦事故进入民事诉讼阶段，交警的法定职责已履行完毕，原则上不再主动介入案件实体处理。但需注意：

   • 交警出具的《交通事故责任认定书》是民事诉讼中的关键证据，法院会直接采信其责任划分结论（除非有相反证据推翻）。
     
   • 若法院认为认定书存在程序违法或事实不清，可能要求交警补充说明或重新认定，但这种情况极少见。

2. 法院可能要求交警协助的情形
   在民事诉讼中，若原告或被告对事故细节（如现场痕迹、监控录像）存在争议，法院可能通过调查令或协助执行通知书要求交警：

   • 提供事故卷宗（含现场照片、勘验笔录、证人证言等）；
     
   • 安排办案民警出庭作证（解释责任认定依据）；
     
   • 协助调取被覆盖的监控录像等证据。
     但需明确：交警的协助仅限于提供已有材料，不会重新调查或改变责任认定。

3. 被告方的应对建议
   若你作为被告被起诉，应重点围绕以下两点准备：

   • 质疑责任认定：若认为认定书错误（如对方故意碰瓷、交警未调取关键证据），需在收到认定书后3日内申请复核，或在诉讼中提供反证（如行车记录仪、第三方证人）；
     
   • 主张赔偿合理性：即使责任认定无误，也可通过鉴定报告、医疗票据等证据，证明原告主张的赔偿项目（如误工费、护理费）存在虚高。

总结：交通事故被起诉后，交警的角色从“主动调查者”转变为“证据提供者”。案件结果主要取决于法院对证据的审查，而非交警后续行为。若你对责任认定或赔偿计算有疑问，可直接向我提供具体案情，我会结合《民法典》第1213条及《道路交通安全法》相关条款，为你分析诉讼策略。