在车辆与行人发生碰撞后，又被其他车辆碾压的交通事故中，责任认定需结合事故发生的具体情形，从多个角度综合判断。以下分情况说明：

1. 第一次碰撞与第二次碾压之间存在时间间隔
   若第一次碰撞后，行人已处于静止或倒地状态，且第一次碰撞的驾驶员未及时设置警示标志、未保护现场或未救助伤者，导致后续车辆碾压，则：

   • 第一次碰撞的驾驶员：可能因未履行安全驾驶义务（如未观察路况、未及时制动）承担主要责任；若其逃逸或未保护现场，还可能承担全部责任。
     
   • 后续碾压的驾驶员：若未尽到合理观察义务（如未注意前方障碍、未保持安全车距），可能承担次要责任；若完全无过错（如行人突然倒地且无任何警示），可能不承担责任。
     

2. 第一次碰撞与第二次碾压几乎同时发生
   若两次撞击间隔极短，难以区分因果关系，则需根据两车驾驶员的过错程度综合认定：

   • 若两车均存在过错（如超速、未避让行人），可能按比例分担责任（如70%与30%）。
     
   • 若仅一方存在过错（如一方正常行驶，另一方违规变道），则过错方承担主要或全部责任。
     

3. 行人自身存在过错
   若行人存在闯红灯、横穿马路等违法行为，可能减轻机动车方的责任，但机动车方仍需证明已尽到合理避让义务。例如：

   • 行人突然闯入机动车道，第一次碰撞的驾驶员已采取制动措施但仍无法避免碰撞，后续车辆因视线受阻碾压，则行人可能承担主要责任，机动车方承担次要责任。
     

关键证据与程序：

• 现场勘查：交警会通过痕迹、监控、证人证言等还原事故过程。
  
• 鉴定意见：如车速鉴定、碰撞顺序鉴定等，对责任认定至关重要。
  
• 调解或诉讼：若对责任认定有异议，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内申请复核，或通过诉讼由法院重新认定。
  

建议：

1. 立即报警并保护现场，避免移动车辆或破坏证据；
   
2. 救治伤者并保留医疗记录；
   
3. 收集现场照片、监控录像、证人联系方式等证据；
   
4. 如有争议，及时咨询律师分析证据链的完整性。
   

此类案件责任认定复杂，需结合具体细节判断。若有进一步问题，可直接向我咨询。