结论：原配非法入侵第三者家并砸坏家里东西，评估损失为2700元，该行为可能涉及非法侵入住宅罪和故意毁坏财物罪，具体判决需根据案件细节和法律规定综合判断。以下从两个罪名角度进行详细分析：

一、非法侵入住宅罪

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。”

2. 分析：

   • 原配非法入侵第三者家的行为，若未经允许或无法律依据，即构成非法侵入住宅罪。
   • 该罪名的成立不依赖于是否造成物质损失，而是基于对他人住宅安宁权的侵犯。

3. 量刑：

   • 若构成非法侵入住宅罪，原配可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。

二、故意毁坏财物罪

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
   • 同时，根据相关司法解释，故意毁坏公私财物，造成公私财物损失五千元以上的，应认定为“数额较大”。但需注意，不同地区可能根据经济发展水平对“数额较大”的标准有所调整。

2. 分析：

   • 原配砸坏第三者家里东西的行为，若出于故意，且造成财物损失，即构成故意毁坏财物罪。
   • 在本题中，评估损失为2700元，虽未达到通常意义上的“数额较大”标准（五千元），但若存在其他严重情节（如多次毁坏、针对特定财物等），仍可能构成犯罪。此外，若当地司法解释对“数额较大”有更低标准，则也可能构成犯罪。

3. 量刑：

   • 若构成故意毁坏财物罪且数额较大，原配可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚。
   • 若数额未达到较大标准但存在其他严重情节，也可能受到相应处罚，但具体量刑需根据案件细节和法院判断。

三、综合判断与建议

1. 综合判断：

   • 原配的行为可能同时构成非法侵入住宅罪和故意毁坏财物罪，但具体是否构成犯罪以及量刑需根据案件细节、证据情况以及当地司法解释综合判断。
   • 若原配的行为未达到犯罪标准，仍可能面临行政处罚（如拘留、罚款等）或民事赔偿（如赔偿第三者财物损失）。

2. 建议：

   • 对于此类案件，建议第三者及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、财物损失评估报告等）。
   • 同时，第三者可以考虑向法院提起民事诉讼，要求原配赔偿财物损失及可能的精神损害抚慰金。
   • 若原配的行为构成犯罪，第三者还可以向检察机关提出控告或申请刑事附带民事诉讼。

最后，每个案件都有其独特性，具体判决需根据案件细节和法律规定综合判断。若您或他人遇到类似情况，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。